01 02 03 04 05 >>
icon
detail (l.13)
rumco
  pridané 1.3.2012 19:03
uz vidim ako ked nekdo odfoti enco a bude pol hodinu ukladat tu fotku, a to len vdaka ,, vysokej ram pamete!!" keby tam dali este 1 gb ram tak ok a procak najmenej dvojjadro tak by to mozno utiahlo ale ten telefon bdue castejsie zamrznuty nez funkcny! preto som si povedal od poslednych 3 dotykoviek som sa iba osral na nokii a preto uz ziadna nokia do buducna..
1
Unkownown
  pridané 29.2.2012 16:23
Keby ich foťák nemal viac megapixelov, ako má ich OS aplikácií, tak by to možno nebol totálne debilný krok. Som neskutočne zvedavý ako to bude fotiť pri horšom svetle (v prípade takto prepixelovaného čipu za horšie svetlo pokladám už zájdenie slnka za oblak). Nuž, ale nokia očividne stavila na ľudskú hlúposť ala "jéj, to má 41 megapixelov? To je pecka, to je lepšie ako ajfón!", takže možno pár kusov predajú. Na margo zbytočného optického zoomu vám len môžem odporučiť, aby ste si pozorne prečítali aspoň bigbossove príspevky :)
icon
detail (l.105)
1
revastkk
  pridané 28.2.2012 7:44 (editované 28.2.2012 7:46)
rozmyslam nad zmyslom 41mpx fotaku v tej predpotopnej vysielacke :DD
icon
detail (l.230)
2
Bigboss -> KikooKubus
  pridané 27.2.2012 20:07 (editované 27.2.2012 20:25)
>Not sure if stupid or troll...
41 MPx má ten čip alebo senzor, nie optika. Optika je sklo, nič viac, nevie zachytávať a ukladať fotky, nie je to médium.

Optický zoom s rozlíšením nemá nič spoločné. Zmena ohniskovej vzdialenosti ako nástroj, teda zoom, má skôr kompozičný charakter, ako technický.

Tu je jeden príklad toho, prečo optický zoom nie je zbytočnosť.

http://www.digi-foto.sk/zaklady-fotenia/portret-a-zoom/

edit: určite som nechcel nikoho ohúriť svojimi znalosťami, nedajboh hrať sa na experta. Tvoj komentár mi však prišiel hlúpy a nepodložený faktami, tak som reagoval. Vôbec nechápem, prečo by malo byť použitie zoomového objektívu úmerné rozlíšeniu senzora. Hlúposť, kravina.
icon
detail (l.146)
2
Dexu
  pridané 27.2.2012 19:31
boze, dobre ze sa tu neroztrháte kôli tomu fotáku...
icon
detail (l.123)
2
MaXXiS456 -> saver
  pridané 27.2.2012 18:53 (editované 27.2.2012 18:53)
>Re: RE:saver
pekne fotky. aj po priblizeni su pekne i ked od 41MPX by som aj po velmi detailnom priblizeni cakal trochu viac
najkrajsia fotka hlavne co sa tyka detailnosti je to lano
icon
detail (l.160)
2
mIREC666
  pridané 27.2.2012 18:32
zbytočný prepych :)
icon
detail (l.181)
2
mastro -> Sawer
  pridané 27.2.2012 18:26
>Re: RE:Re: RE:Re: RE:Sawer
Moja priateľka pravý opak. Často používala moju Omniu 7 a potom si kúpila Wildfire S. A nevedeli sme sa z toho niekedy vymotať, tak je tam všetko rozhádzané. Ale ako sa hovorí, 100 ľudí... :)
icon
detail (l.72)
KikooKubus -> Bigboss
  pridané 27.2.2012 18:20
>Re: RE:Re: RE:Re: RE:wegos
Dakujeme ze si nam poskytol tvoje uzasne vedomosti o optike, ale ja tu hovorim o tom ze opticky zoom na 41 megapixelovej optike este k tomu na telefone by nebolo nic ine len uplna ZBYTOCNOST.
icon
detail (l.599)
2
saver
  pridané 27.2.2012 18:13
icon
detail (l.230)
Bigboss -> DropDead
  pridané 27.2.2012 17:49
>Re: RE:DropDead
Carl Zeiss to určite nie je. Nálepka možno, ale Carl Zeiss robí už len profi objektívy za 7grandov a viac, takže tak.

Napríklad aj objektívy pre Leica M už nie sú german-made Carl Zeiss, ale japonská Cosina s Carl Zeiss nálepkou, podľa ich receptu. Tým nechcem povedať, že sú zlé, to nie. Ale nie je to nemecké.
icon
detail (l.230)
Bigboss -> KikooKubus
  pridané 27.2.2012 17:45
>Re: RE:Re: RE:wegos
Optický zoom náhodou k niečomu je. Transfokátory so sebou však prinášajú aj nevýhody, medzi inými to sú: zložitejšia optická konštrukcia, horšia kvalita obrazu ( najmä pri takých vysokých rozlíšeniach), spôsobená mnohými aberáciami (neostrosť v rohoch, chromatické vady, coma), nižšia sveteľnosť, zložitá mechanická konštrukcia, nárast rozmerov a ceny. V takýchto malých zariadeniach by to bolo zbytočne veľké a drahé.

Čo je nanič, to je to veľké rozlíšenie. Taký malý CCD/CMOS nepokryje toľko pixelov na to, aby to na niečo bolo dobré. Päťnásobná interpolácia tiež neveští nič dobré. Zdá sa mi ,že na normálnych čipoch pre normálne foťáky je len 3x (každé políčko RGB má filter jednej farby a zvyšné hodnoty sa dorátajú podľa algoritmu nejakou interpolačnou funkciou). Digitálny zoom je pri takých rozlíšeniach zbytočné.
icon
detail (l.72)
1
KikooKubus
  pridané 27.2.2012 17:32
Prestante sa dookola opakovat, to ze cim viac megapixelov tym lepsia fotka si moze mysliet len nejaky pubertiak to uz vsetci vieme. Oni tie 41 mp fotky zmensuju na 5mp a este k tomu je tam najvacsia optika jaka kedy bola v telefone, 4S sa moze schovat.
icon
detail (l.72)
1
KikooKubus -> wegos
  pridané 27.2.2012 17:28
>Re: RE:wegos
to ze opticky zoom je tam k nicomu ked je to 41 megapixel, ach experti na sectore...
icon
detail (l.101)
Pr3dat0r -> Blavak
  pridané 27.2.2012 17:22
>Re: RE:Re: RE:Pr3dat0r
No a?Ja som to teraz prirovnal k iPhonu lebo ten na napadol ako prvy...
icon
detail (l.83)
1
wegos
  pridané 27.2.2012 17:07
čo s toho ze to ma neviem kolko pixlov , ked to ma digitalny zoom... ako všetky fóny
icon
detail (l.153)
2
Blavak -> Pr3dat0r
  pridané 27.2.2012 17:07
>Re: RE:Pr3dat0r
Nokia 808 ma rovnaku hustotu na foto cipe ako iP4S :)
icon
detail (l.101)
3
Pr3dat0r
  pridané 27.2.2012 16:49
41 MPX je zbitocnost taky iPhone 4 má "len" 5 MPX a robi pekne fotky o 4Sku nehovorim,tu ide o objektív.Tiez nech bude dobry aj ZOOM.
icon
detail (l.177)
9
Sawer -> lordhagen8
  pridané 27.2.2012 16:27
>Re: RE:Re: RE:Sawer
V com uzivatelsky privetivy ? Ako sa stratit v kaskadovych menu ? :) Nie kazdy je genius, niekdo potrebuje mat vsetko na jedno tlacitko :)
icon
detail (l.177)
8
Sawer -> Blavak
  pridané 27.2.2012 16:24
>Re: RE:Re: RE:Sawer
No vidis a ja poznam 1 cloveka co po tyzdni Windows Phone 7 vymenil za Android a dalsieho co sa vratil na Nokiu E72. Ludia su vselijaky.
01 02 03 04 05 >>