oukej...I see what you did there

Dying Light
https://www.facebook.com/share/r/pi3iueN4GjBKG6Gn/

Z chuti som sa zasmial 😅
https://youtube.com/shorts/3bKFr0MVJAw?si=VUMkz5IKYKprBn81

Kto nepozná kapelu, tak môžem odporučiť, ale je toto fyzicky možné? :D

Všetky známe roboty v roku 2024

neviem prečo to na mňa vyskočilo, ani neviem kam to mám dať, ale toto je mega podľa mňa

Super Dal by som to do Sector hraje, aby to videlo viac ľudí.

Ahaaaaaaa. Youtuber odhalil pôvodný zámer tvorcov. Zhliadnite kým to nevymažú! :D

:D vtipnejsie by to bolo pri vydani cp ked trpel bugmi, aj tak bol aj vtedy na tom lepsie nez je vivat, ten je priam strasny ale dobre je to ea, 3 roky potrva kym to bude lepsie

Toto vidim prvy krat...megaliticka stena na Novom Zélande...krásne zábery...ked odstránia vegetáciu a trocha to tam prekopu tak to bude bomba...

https://youtu.be/vTe8BZQ17ak?si=YCtf1KlO-YpRdxml

jasne, thumbnail ako prasa a skutočnosť ehm...pridajme mysterióznu hudbu, zase tú neskutočne presnú orientáciu na nejakú svetovú stranu, "prepojenie" so všetkým na Zemi...prestal som to pozerať (okolo 10 minúty) keď tam začali jemne klepkať tou lopatou po kameni a prudko vedecky z toho vydedukovali, že by to mohlo byť duté - to ma úplne rozsekalo skús si niekedy chytiť do rúk lopatu a rovnako poklepať po kameni, že aký zvuk to vydá a ešte v nejake vyhĺbenej diere...

do tých granitových váz sa ani púšťať nejdem, to nemá význam. každý máme nejaké náboženstvo a môžme veriť čomu chceme...

a hej "extraordinary claims require extraordinary evidence"

presne

ruská propaganda brain washingu už dosahuje iný level.Jasné,jutubka je jutubka,ale rád sa vzdelávam napr.o vesmíre.Pozeram spätne pána Grygara,ten toho riadne vysvetlil už v 80.rokoch čo klobúk dole,ale mám rád aj dokumenty z Nasa či USA,tí už majú pekné,počítačom vytvárané animácie.

ale aby som prešiel k veci - pozerám další dokument Vesmír - v ruskom jazyku kurňa to bude hoaxov...a potvrdilo sa.Ževraj ruskí vedci prišli na to,že v strede Venuše je pásmo,v ktorom by mohli obývať ludské bytosti...ako WTF,pri 400 stupňoch a oxidu uhličitom? Stopnem a vymazávam.

Nezmestilo sa to do jedného sakra xD takže ešte tá druhá pre mňa iritujúca vec

- Spôsob dokazovania alebo vytvárania teórie/obsahu - pseudoveda so železnou pravidelnosťou najprv vytvorí/vysloví teóriu ako to mohlo byť a potom sa na to snaží nalepiť dôkazy. Nemalo by to byť skôr tak, že sa teória postaví na základe relevantného nálezu? Ok teraz si človek povie veď tam predsa ten megalit je, ale je prazvláštne, že u nejedného nálezu, ktorý popularizuje G. Hancock sa nenašiel ani kúsok dôkazu o ľudskej prítomnosti (šperky, hroty zbraní, kosti/zuby a pod. ako snáď najčastejšie sprievodné nálezy) napr. Bimini road. Presne ako s tou stenou na Novom Zélande - je to megalitická stavba a basta a teraz tam začnú krúžiť ako nočné motýle okolo lampy a klepkať po tom lopatou a rozťahovať metre. Je to vôbec megalitická stavba? tú najdôležitejšiu otázku automaticky preskakujú. A že celé video je v prvom rade "clickbait" s tým mega náhľadom z nejakého úplne iného miesta, ani neviem či skutočného či neskutočného, to nevadí. Alebo nekončiace teórie o Chufuovej pyramíde akoby bola jediná (chápem je najväčšia a posledný zachovaný starý div sveta, tak fascinuje najviac ľudí), pričom len v Egypte je ich myriáda, v Sudáne (Núbii) detto, nehovoriac o iných miestach na Zemi. Len tá jedna bola nejakým generátorom, či čo to tvrdia? Nie je to náhodu naozaj "len" hrobka? Asi som ovca no, keď stále beriem do úvahy aj túto možnosť. Samozrejme archeologická obec je strašne arogantná, pretože na každý takýto senzačný nález a teóriu si dovoľuje zakontrovať tisíckami a desať tisíckami suchárskych nálezov lovcov a zberačov, ale žiadnym konkrétnym dôkazom o nejakej predpotopnej celosvetovej civilizácii...a že archeologická obec ignoruje amazóniu, saharu, či dnes už potopené pobrežia je tiež len neskutočne vykonštruovaná polopravda, tak ako naratív pseudovedy...

Tak už fakt posledný (dvoj)príspevok z mojej strany k tejto téme, ktorú som predhodil, aby som mohol vypisovať siahodlhé príspevky

tak ja ho na jednej strane chápem,že sú tu stavby,ktoré by aj v dnešnej dobe boli ťažko realizovateľné aj s dnešnou technikou,ktorá sa momentálne spolieha iba na ropu.
Vesmír je šialená neznáma,keď si človek vypočuje kvantovú fyziku,reči o vesmíre,ktorý sa zmrštil zo siedmych dimenzii do troch,o tom,že vo vákuu neustále vznikajú a zanikaju častice z ničoho je pre ľudskú myseľ stále nepochopiteľné.Už len samotný život,vírus života pochadzajúci ževraj z meteoritov je záhada sama o sebe.Ako sa tieto baktérie dokážu meniť,prispôsobovať v evolúcii je šialené.

Na strane druhej,človek stále hľadá senzácie,vymýšla si svoje blbé historky napr.ze v ďalekohľade uvidí Mars a hneď tam zijú Marťania.Dalej sa určití jedinci zabavajú na šírení hoaxov a prekrúcaní právd a stavajú si na tom kariéru je pre mňa skôr smutné a malo by byť tresné.Dnešná doba je toho dôkazom.Ako sa hovorí,ľudská blbosť nepozná hraníc a to bude pravdepodobne asi náš kameň úrazu.

Tým som chcel povedať ,že nikdy nehovorme nikdy,fyziku nášho vesmíru neoklameme,ale zároveň jej ani plne nerozumieme.
Len pred nedávnom bola Zem plochá,potom bola Zem stredom vesmíru,neskôr Slnko,potom naša sústava,neskôr galaxia atď. a nakoniec sme prišli na to,že sme len úplné hvná (sorry) a nepodstatné zrnko vo vesmíre z hviezdneho prachu opustené v prázdnote.

Tak už to treba zakončiť,lebo aj ten Einstein pôsobil pri blázinci a nakoniec sme sa dozvedeli,že čas zálezí od rýchlosti pohybu a hmoty.Takých vedcov treba rovno popraviť ako vo Francúzku pod gilotinou...no aspoň že už nežijeme v tom stredoveku...teda zatiaľ.

Politiku do toho ťahať nechcem - obrázok som použil symbolicky ako paradox, že dnes má v slobodných krajinách prístup k informáciám takmer každý a takmer zadarmo, ale ľudia sú aj napriek tomu viac než ochotní spochybniť všetko a uveriť kadečomu a metaforicky tak "páliť knihy", tak ako milý Exodus skonštatoval, že či je vari youtube video zlé a 1000 stranová knihá dobrá - nie, nie je. Tak ako existujé kvalitný a nestranný obsah na youtube, tak existujú aj pofiderné knihy - ale to čo tu postuje on, sú vyslovene jednostranné záležitosti s nekritickým naratívom. Už tu nejak nechcem zahlcovať priestor a ľudí to ani nezaujíma, tak to už len zakončím čo možno najstručnejšie a už tu nebudem zahlcovať priestor mimo tému.

Na celej tejto pseudo archeológii, či pseudovede ma vyslovene iritujú dve veci:
- Naratív - ľudia ako G. Hanckock majú tendenciu stavať sa do role akejsi obete "mainstream" výskumu. Je to absolútna blbosť, nikto im nejde po krku a môže si natáčať a hovoriť čo chce - veď to aj robí. To že vytiahne nejakých konkrétnych ľudí, ktorých vysmiala vedecká obec a zničila im profesný život je v prvom rade životná voľba tých konkrétnych ľudí, že prišli s teóriou, ktorú pred vedeckou obcou neustáli - to skrátka nie je nejaká cielená perzekúcia ako to prezentujú. Dialo sa to tak v jednom kuse v minulosti (Newton vs Hook, Tesla vs Edison atď.), deje sa to teraz a bude sa to diať aj naďalej - konkurencia je výborný samoregulačný mechanizmus nie len vo vede. A áno nie je zriedkavé, že tí z ktorých sa zpočiatku vedecká obec smiala, mali nakoniec pravdu, avšak nikdy to nebolo len tak "na prvú dobrú". To že mali pravdu bolo systematicky dokazované, či podložené experimentom. Ako by vyzeral výskum ak by sa všeobecne prijal každý naratív len obyčajným pozorovaním, bez kritiky. Ja nastolím nejakú myšlienku a akonáhle ma niekto kriticky vysmeje, tak sa rozplačem - veda nie je Modré z neba... Za mňa dáva tento naratív celej pseudovede punc "zakázaného ovocia" čo automaticky priťahuje živelnú pozornosť, či sledovanosť. A veľmi dobre vieme ako dnes fungujú algoritmy vo vyhľadávačoch a na sociálnych sietiach...ono paradoxne celá táto pseudo archeológia možno do danej oblasti výskumu privedie viac čerstvej krvi, pretože "suchý dejepis" bol tak v minulosti, a dnes už X násobne, pre mladých ľudí skôr nudný a odstrašujúci. Ak to však bude produkovať len konšpirátorov, tak to ďakujem neprosím.

Idem nato..

https://youtu.be/BtKz9H6HnS4?si=dhj7zerbW7nbDWvB