a ktora telka ma gsync alebo freesync?

1. je vlastne ako pg279q ale s freesyncom. Ale teda za super cenu, kedze to ma 144hz a IPS panel
2. sice ma 1ms odozvu ale to kvoli tomu ze ma TN panel, IPS je ovela, ovela lepsi aj ked ma 4ms odozvu. Kvalita prevedenia je u aceru znama, ako priemerna.
3. fesak ale stale TN panel, a ako som povedal IPS sa ziadny TN panel nevyrovna. Lepsie pozorovacie uhly a nadherne farby.

moja volba by bola ten Asus keby som mal AMD kartu :) nevidim tam ziadny iny rozdiel od gsync verzie teda okrem toho, ze je to o 200 euro lacnejsie, nema to nataktovanych 165hz a podsvietene logo :D

1. http://www.alza.sk/27-asus-mg279q-d2670388.htm
2. http://www.alza.sk/27-acer-xg270huomidpx-predator-d2410404
.htm?catid=18842948
3. http://www.alza.sk/27-dell-s2716dg-d3756255.htm

Čo si myslíš o týchto monitoroch? :)

Tak to si este asi pocka teda mat momentalne najlepšiu vybavu co trh ponuka za cenu pod 500 je nerealne. cena 650 (acer, 144hz,1440p, ips, gsync) za "rovnaky" monitor, ktory druhy s tym istym stoji 850 (asus) tak uz to ma dost znizenu cenu. A kludne sa da ist na 400 ak akceptuje 24 1080p a ma ips, gsync, 144hz... A to uz nikto nemôže povedat, ze to je vela penazi. Gsync, 144hz je "premium" vybava.

Tipujem, že pod normálnou cenou myslel menej ako 500 až 650 euro.

hej,nvidia prakticky aj spravila ten čip este ked freesync nebol ani oznámení..to mi nevadí ide skôr o to že freesync je už štandard,proste je to niečo čomu sa bude musiet nvidia prispôsobit a gsync pochovat a preto nechápem načo robia dalšie monitory s gsync...

Acer XB270HAbprz Predator 1080p za 500 euro a Acer XB270HUDbmiprz 1440p za 650 euro uplne zodpovedaju tvojej poziadavke napriklad :) ten druhy je este k tomu IPS panel a nie TN ako ten prvy keby si chcel vediet preco je tam vacsi rozdiel v cene. A tieto ceny mi pridu teda uz velmi dobre zato co zane dostanes.

nepride mi freesync o vela lacnejsi ako gsync. nvidia si vyvinula svoj cip a je uplne pochopitelne, ze potrebujes ich grafiku, ktora ho podporuje. A zo svojej skusenosti mozem povedat, ze gsync nie je ziadna blbosticka na ktorej by chceli iba zbohatnut ale naozaj plni to co slubuje a teda velmi kvalitne.

viem, skusal som ale aj tak isla grafika na 25% vykonu co sa pohybovala teplota po case okolo 54-62 stupnov co stale spustalo a vypinalo vetraky. Ako, s predoslym ovladacom isla grafika az na 75% pri 144+hz. Pri 120hz ma grafika vykon znizeny presne ako pri 60hz.

uzasne ze ma 165hz co je dobre akurat ako marketing pochybujem ze niekto spozna rozdiel medzi 120-165hz..stacilo keby zacnu robit 27 1440p 120-144hz monitory za normalne ceny...pochybujem ze ich vyroba stoji polovicu...

V najnovšom ovládači by mal by ten problém už opravený.

Lenze zato amd nemoze,amd chce mat podporu aj u nvidie s freesync lenze nvidia zase chce pridavat ten ich predrazeny cip a nakoniec ty zato zbytocne zaplatis...

určite by sa trh s 1440p+ monitormi rozhýbal keby sa tie ceny držali viac pri zemi, pýtajú za to ako za nejaké vesmírne nasa technológie

Tak mi to vysvetli.

Je sice pekne, ze chcu dosiahnut 165hz bez pretaktovania ale tiez je to len reklamny tah, aby boli "lepsi" ako Asus. Ale hranie na plnych detailoch 2560x1440 sa teda podari vytiahnut len maloktorej novej hre na stabilnych 165fps, teda ak sa bavime o jednej karte v bedni. A g-sync je uzasna technologia, sice zdrazuje monitor asi o cca 200 euro, ale robi obrovsky dopad na konecny vizual a plynulost (netrhanie) hry. Ale clovek to musi vidiet na vlastne oci a potom pochopi aky velky je to rozdiel. Tak isto ked uvidi aky je rozdiel hrat a pracovat na 60hz a 144hz monitore. 60hz potom uz nikdy nebude chciet.

ale na takom istom principe funguje freesync. tam tiez ak nemas amd kartu tak je ten freesync nepouzitelny :) Preto vyrobcovia monitorov robia freesync verzie a gsync verzie svojich monitorov, aby si uzivatelia, ci uz amd alebo nvidia kariet mohli vybrat podla svojich zostav. Robi to ale menej firiem, vsimol som si zatial Benq a Acer. Asus ostava pri gsyncu, lebo vedia, ze vacsina ludi ma nvidia karty.

Na Asuse sa da nastavit 165hz az po zapnuti "Over Clocking" v menu monitora. Nepouzivam 165hz lebo to je velmi maly rozdiel oproti 144hz a hlavne teda zbytocne karta bezi na vacsom vykone uz len vo windowse a teda sa lahko dostane napr. nvidia 980ti nad 60 stupnov a teda sa zacnu vetraciky tocit. Je to znamy problem driverov, ked mas monitor na 60hz grafika ide okolo 44 stupnov vo windowse, akonahle zvysis na 144+hz tak sa vykon vysvihne vyssie a teda mne vychadzalo, ze sa vetraciky stale zapinali a vypinali lebo karta dosiahla viac ako 60 stupnov, ale tak vyriesil som to svojim nastavenim vetracikov grafiky v programe MSI afterburner. Ale inak mas pravdu, nevidim dovod takej vysokej sumy za ten viewsonic ked nic neprinasa ine ako asus pg279q, ktory je uzasny po kazdej stranke (teda okrem ceny :D)

Mrtva doslova nieje ale dlho nevydrzi pokial sa nvidia spameta (čo sa nikdy nestane) a spraví podporu pre freesync a nebude davat zbytocne drahé čipy do monitorov ktoré aj tak idu iba na ich gpu

vsync toho teda musi zožrat,vidno že maš namiesto mozgu zelenu farbu a pravdepodobne ani nevies co vsync ,gsync robi.

zapojis cez hdmi a ides