no ved ked klesnu akcie o 10%, to znamena ze ludia predavaju viac ako nakupuju, naopak ak je zaujem nakupovat viac ako predavat akcie stupaju.
A hodnota public traded company je pocet akcii krat ich cena a neflix v 10% drope za den stratil $30mld z hodnoty. Nie je samozrejme uplne fer porovnavat cisty zisk s market capom, ako sa hovori "nie je to strata kym nepredas", ale pre tych akcionarov co sposobili ten drop tak realne predali.

"oznamenie rekordneho $2.63mld zisku ich stalo ~$30mld" za podmienky, že tie akcie chce akcionár predať :) dosť podstatná časť príbehu :)

Pre bezneho cloveka toto vyzera ako success, ale pre tych co citaju medzi riadkami nie je. Ak by som bol investor alebo akcionar Netflixu, okamzite by som predal.
Co Netflix prakticky povedal:
1. 99% naseho revenue je zo subscription fees a ich pocet rastie - ALE uz dalej nebudeme uvadzat ich pocet. Je len jeden jediny dovod to nerobit, vedia ze pojdu dole. Dovodov je kopec - konkurencia, saturacia marketu, plany investovania do zvysovania hodnoty sluzby atd
2. zakazanie password sharingu vyzera jak mega success - ale nie tak uplne. Prakticky donutili kopec ludi/domacnosti zaplatit dva krat. To nie je "novy zakaznik", to je castokrat ta ista penazenka/budget. Je super ze sa naslo viac takych co zaplatia viac-krat ako tych to prestali platit uplne, a to presny opak tvrdenia ze "maju viac zakanikov.
Je to podobne jak ked F2P hra zacne agresivne monetizovat big spenderov na ukor F2P hracov. Short term su cisla super, ale long term je to zaciatok konca.
3. "Focus na zvysovanie revenue" na takejto platforme a s takouto saturaciou trhu znova znamene len jedno - znizovanie nakladov(=kvality) a silnejsia monetizacia (=rast cien), alebo aj vydrbat so zvyskom loyalnych zakaznikov.

Najvasi nepriatel streamingu nie je cena alebo kvalita, bavime sa tu o produktoch co uz boli vytvorene za desiatky rokov. Problem je ze z cias ked Neflix mal monopol tu mame teraz 10 sluzieb s unikatnym katalogom a tak cela pointa toho preco bol prechod z kablovky/piratenia na streaming je tym padom v hajzli.

edit: na margo investorov a akcionarov - Netflix padol o -10% po tejto ohromnej sprave co znamena ze oznamenie rekordneho $2.63mld zisku ich stalo ~$30mld

Mali by tam mesačne žrebovať 30 ľudí, ktorým pošlú po 1 mil Eur na účet.

Možno by narástol počet userov a ani by neprerobili, keďže na Eurojackpot máš pomer cca 1:140mil a výhra pár miliónov (až 120mil) .. a tu by si vystačili s menším budgetom :)

zázrak, ako je to možné? .. keby som sa riadil podľa odborníkov v diskusiách, tak si asi musím dať anténu na strechu aby som mal čo pozerať, lebo všetko skrachuje a o Apple by som mal čítať aspoň 10 rokov už len na Wiki ako o kedysi úspešnej firme ...

ešte že sa riadim rozumom a nie pocitmi :)

Netflix je super, malý si tam povyberá rozprávky, rovnako aj na Voyo (tam ich má aj po SVK)

jedno euro by ti nestacilo? pripadne 0,5? :D a ked si predstavim ze 10centov je vlastne 27melonov... tiez nie je zle cislo..(pripadne dolarov)

Kdyby mi.kazdy poslal 2 eura, tak nemusím rano ani vstavat

Však tieto sa už ani nekupujú na kusy ale na kilá ..

Alebo si kupit jazdy na motokarach / permanentku v tej cene - pripadne rovno samotnu motokaru. Je to ovela vacsi a trvacnejsi zazitok ako cumiet do monitora v izbe .. suhlasim s tebou.

Tu má každý podľa mňa, dospelý človek netrávi čas nezmyselným mačkaním klávesnice ..

Co mas 14?

V pondelok prídu tradičné hry, korbáče máte upletené? :)

Ako je to fakt pekne a moze to byt zabava mat takuto kvalitnu zostavu, ale za to mam uz Clio Sport a x krat vyjazd na Slovakiaring.

To preto, že apple za všetko vyžaduje platby.

Ja viem že takto v diskusicáh treba hľadať problémy úplne v každej drobnosti, logicky som to zjednodušil .. a ak si naozaj taký, že nevieš dať dokopy 1 + 1 a hľadieť na podstatné veci, tak NIE, naozaj to NEPLATÍ čo si napísal. Písal som to zjdenodušene skrz obraty spoločnosti .. logicky obraty nespravíš z ludí, čo zarábaju 700 Eur v hrubom. Alebo áno? Asi sa potrebuješ takto baviť ako malé dieťa a písať si logické a samozrejmé veci ..

Aha, čiže ak "má niekto peniaze", tak kúpi apple? Kto nie, kúpi android? To je blbosť.

Podľa mňa sa smeje na Androide, že ani za 15 rokov nevedia spraviť s takým budgetom obstojnú konkurenciu .. ak je niečo zlé, ľudia kúpia niečo iné ..

Štatistiky ukazujú, že apple ma cca 30% trhových userov, zvyšok ma Google a napriek tomu má Apple lepšie zisky.

Inak povedané, Apple osloví hlavne tých, kto má peniaze a aby si mal peniaze, potrebuješ mať niečo v hlave. Ten zvyšok popadá pod Google / Android :)

Apple sa smeje na svojich zákazníkoch, ako s nimi dokáže vy.ebávať.

To uz ked ma Apple v pci EU co potom beznych ludi 😀

Zaujímavé, škoda že to nie je v ENG preklade celé - bral by som to potom ako zberateľský kus.

"No dobre, nie je to 50 rokov, ako tvrdí názov, knižky, ale iba 36" - možno to mysleli tak, že 50 rokov pracovali na tých hrách za 36 rokov :)