Co sa tv tyka tak jednoznacnymi Tech lidrami su Sharp a Toshiba.
Ostatny hlavne sony v podstate nic. Sony so sharp spolupracuje a ja aj viem preco. Lebo na ich obraz nema ziadna spolocnost a sony nechce vyzerat pred verejnostou tak hlupo ako vyzera.
|
26.9.2011 7:15
Re: RE:Donauerster
Co sa tv tyka tak jednoznacnymi Tech lidrami su Sharp a Toshiba.
Ostatny hlavne sony v podstate nic. Sony so sharp spolupracuje a ja aj viem preco. Lebo na ich obraz nema ziadna spolocnost a sony nechce vyzerat pred verejnostou tak hlupo ako vyzera. |
26.9.2011 7:10
Re: RE:mastr
To je blbost uz len z dvoch zakladnych principov.
-Prvou je vykon. Konzole pri split screen 2 a viac deli aj rozlisenie. .Takze by to vyzeralo nechutne mat rozdeleny vykon, ktory ledva utiahne 720p na 4 rozlicne obrazy roztiahnute po 1080p panely. -Druhou je pozorovaci uhol a jeho vplyv, tzv. ghosting. .Tuto je z okuliarov a ich ceny vidiet ze je to polarizovana stereoskopia. Polarizovana TV potrebuje x-krat viac nakrutenych pixelov, alternativne panelov s niekolko nasobne silnejsim podsvietenim a mat viac ako dve polarizacne vrstvy proste fyzika nedovoli. Pre dvoch este ako tak ok, budete pri sebe nalepeny jak teply bratia ale viac ako dvaja by to uz nemohli hrat. Na to ze kazdy bude sediet pol metra od seba mozes rovno zabudnut. Ak by to ale malo obnovovacie bryle, oci by ti to nicilo tak ci tak aj keby boli obe sklicka na rovnakej frekvencii ludia sediaci po krajoch by mali bolesti aj ked nevidia trojrozmerne. Moj skromny nazor jednoznacne hovori, ze aktivna stereoskopia patri do kosa a ta polarizovana je znacne limitovana a nakladnejsia. Ved TV samotna bude udajne stat 2900 dolarov tak neviem. Podla mna to za to nestoji pri tej kvalite aku xbox ponukne po vykonnostnej stranke. |
21.9.2011 19:52
kazdy nadava na lg ze je to podradna znacka ,nekvalitna ,a ta nokia a sony ericson su spicka technologie a kvality -nokia skoro skrachovala kupil ju microsaoft a sony ericson tiez ma dost velke financne problemy , a take lg robi kopu inovacii napriklad mobil s spriesvitnym krytom , najalcnejsie androidy , najrychlejsi android ,(ja osobne mam najradsej samsung a lg , ja som mal behom poslednych 4 rokou som mal 4 samsungy a 3 LG -vistriedal som ich preto ne zebi boli nejkvalitne a pokazili sa ale preto lebo skoro kazdeho polroka sa neovladnem a musim vistriedat mobil , externe harddisky mam samsung , telku tiez ,microwave trubu :-D , a este k tym mobilom ja som mal za 10 rokou skoro vsetky znacky mobilou -aspon tie najznamejsie, mal som 4 nokie ,2 sony ericsony ,1 iphone 3g,4 motoroly -tie som mal najradsej , jeden htc takze viem posudit ake su mobily kvalitne a nekvalitne -vsetky su skoro rovnake kvalitou -jedine ktore sa mi pokazily behom pouzivania boly : 2 sony ericssony , ,3 nokie , a tento rok na lg dispolay ale to bolo mechanicke -nestastne som spadol a kolik od sluchatiel sa zapichol do displaya
lg,htc, samsung ,apple , uz su pomaly jedine samostatne firmy |
1
ASIMISTERMT
21.9.2011 17:59
joooooooo nieje to sony , som myslel ze to sony bude ma prve ale teraz fail !! E3 pre sony bol nakoniec raidy hit
|
1
TINOARTS
-> TopperHarley
21.9.2011 17:17
Re: RE:Re: RE:Re: RE:TopperHarley
Hlúpos. Ak si nechce kazi zrak, prečo sa vôbec pozerá na TV? S 3D v TV nemám vežké skúsenosti, brat má akýsi Samsung, sú k tomu okuliare, ale 3D je tam naozaj strané. Bolí hlava, trasie sa mi obraz pred očami, slzia mi oči a nieje to vôbec také efektné. No ak si zájde do nejakého dobrého kina, to je úplne o niečom inom.
|
1
MASTR
21.9.2011 17:09
(editované 21.9.2011 17:11)
No to je snad hotovy zazrak... Skuste sa este raz zamysliet a dojde vam, ze by to dokazala kazda lepsia telka/monitor. Nie som TV expert, ale pri 240Hz by to teoreticky stihalo 4 hracov pri 60FPS, 600Hz plazmy (ak to realne da tych 600Hz) by zvladla 10 hracov, pripadne 5 hracov v 3D. Samozrejme okuliare musia byt zatial aktivne.
PS: Sony tiez pripravuje nejaky crep co da splitscreen pre 2 hracov v 3D http://www.engadget.... ...-and-3d-glasses/ |
21.9.2011 12:45
(editované 21.9.2011 12:47)
toto je krasna hi tech novinka
keby to bolo ako pov saver,nebolo limitovane poctom |
1
SAVER
-> je2ry
21.9.2011 12:26
Re: RE:Re: RE:Re: RE:majkyx
to je rovnako ako pri 3d, bude znizia rozlisenie, alebo detaily aby to hardver stihal
|
21.9.2011 12:19
Re: RE:Re: RE:majkyx
netreba na to ale dvojnasobny (10 nasobny vykon?) kedze sa musi ratat cela, a nie iba polka sceny?
|
21.9.2011 11:30
Re: RE:majkyx
a ked bude mat dakto normalne sosovky bay to bolo asi nepohodlne ale napad inac dobry pre tych co sosovky nepouzivaju mas odomna plus
|
1
DOOM69
21.9.2011 11:29
super nápad naozaj akurat rozmyslam ci kupit 3D TV alebo normalny mate dakto skusenosti z hranim v 3D?? a ozaj to podporuje iba batman a gow3??? a mate dakto skusenosti s tymi tv co konvertuje 2D na 3D ?? da sa to vyuzit pri hrach ??
Dufam ze mi dakto poradi lebo sa neviem rozhodnut ja som videl iba filmi 3D ale dako sa mi to zapáčilo. |
21.9.2011 11:22
Napriklad si viem predstavit, aj take nieco ako ze jeden hra a jeden pozera TV, alebo browsuje na nete...je to pekny napad :)
O 10 rokov dufam ohlasia prechod z otravnych okuliarov na sosovky - tie by mohli byt personalizovane s jedinecnou frekvenciou s ktorou uvidis iba co chces ty :D |
21.9.2011 10:17
tak toto ma celkom zaujalo... predsa len tlacit sa pri slitscreene na jednej obrazovke nie je ono
|
1
TOPPERHARLEY
-> kýbelgitu
21.9.2011 10:01
Re: RE:Re: RE:TopperHarley
Samozrejme, ale obidve oči sledujú ten istý obraz, čie je to o dos zdravie. Ja sa u na 3D jednoducho kuka nebudem, kým nevymyslia spôsob ktorý nebude kazi zrak.
|
1
KÝBELGITU
-> TopperHarley
21.9.2011 9:48
Re: RE:TopperHarley
Vsak to je ten isty prinicip ako 3d len namiesto zobrazovania 2 pespektiv z jedne hry sa zobrazuje 1 persketvia z dvoch. Ci ako?
|
|