|
1
0
AZRAELIS1
11.8.2013 22:08
Dobrá recenzia, len tá štylistika... Občas nezaškodí po sebe prečítať a vyšpekulovať spôsob, aby sa Ti v jednom odstavci neopakovalo 1 slovo 10x. Nejaké video by tiež pomohlo, napr. intro z youtube (to mi tu trošku chýbalo), kompenzoval si to ale obrázkami (keď som videl na jednom toho skackajúceho šmejda z x-labs a swf, tak mi až zle došlo, koľko nervov som pri nich mal vždy). 10 Ti dám motivačne, určite by si časom zvládol viac
|
11.8.2013 12:20
skutocne dobra doomovecka ale neviem ci prvym call of duty a medal of honorom moze konkurovat...
len este spomeniem ze rok pred wolfom z 2001 vysla doomovka dark forces 2 a rok po wolfovy z 2001 zase hra timesplitters 2 obe vyslovene wolfa prekonavaju. (golden eye 64 pre horsiu grafiku nechcem moc vyzdvihovat ale hratelnost? dodnes neprekonana. a to je tato hra o 4 roky starsia a v 2001 ked vysiel return to castle wolf tak by som rozhodne nemenil. samozrejme si uvedomujem ze moznost zahrat si 64kohe zlate oko malo pre jeho cenu malo hracov, pozrite si aspon review) |
11.8.2013 12:46
Re: RE:alundra
každý máme svoju srdcovku a tak je to OK.
porovnávať RTCW s prvým CoD nie je na mieste, to je predsalen iná doba. to už môžme rovno začať vyťahovať aj Far Cry a pod.. MoH hej a aj tú som statočne mastil, ale Wolf mi časom zostal viac v srdci. k 007 som sa nikdy nedostal, tak nemôžem porovnať. |
1
0
MINO_79
11.8.2013 9:37
(editované 11.8.2013 9:38)
nie zlá recka, hoci by nezaškodilo zapracovať na gramatike a hlavne na štylistike. tak či tak dám 100 už len kvôli tomu, že si si dal námahu oprášiť túto kultovú záležitosť.
neviem či je to naj FPS všetkých čias jak píše MakoSVK, ale ak by som mal vypichnúť hru, na ktorú si najviac a najradšej spomínam, bude to práve RTCW. taká stealth misia k malej základni v lesoch bez spustenia poplachu s úžasným minimalistickým hudobným podmazom, alebo letisko... to sú levely z ktorých mám ešte aj dnes zimomriavky. a nacistky v latexe sa tiež celkom dali, že? |
1
0
P3X0
9.8.2013 9:42
(editované 9.8.2013 9:45)
nieje to zle napisane z pohladu informacnej strenky, tu to splnilo, viac menej si opisal vsetko, ale prislo mi to take suche, akoby to pisal robot. Na 21 rocneho cloveka (teda ak profil nekalme) by si mal byt schopny pisat lepsie zlozene vety. Neber to ako urazku, ale prislo mi ze to napisal tak 15-17 rocny chalan a okrem toho, toto je uz tvoja tak priblizne 10ta recenzia a fakt by to malo vyzerat inak. Je vidiet ze necitas knihy, recenzie inych uzivatelov a fakticky mam dojem ze ty necitas asi nic ... ked to vsetko dam dokopy tak sa musim rozhodnut medzi 60/70%
este doplnim: po uvodnom odstavci som uz nemal chut to ani docitat. Stale len Heinrich, Nacisti, Wolfenstein... tie vety su nehorazne suche, akoby ta niekto nutil pisat to, ziaden entuziazmus prikraslenie vety, jej ozivenie prosto nieco z coho by som mal radsot citat dalej ... |
1
0
REAPERAPO
-> p3x0
9.8.2013 9:48
Re: RE:p3x0p
profil neklame, mám 21 rokov a navyše v poslednej dobe čítam dosť kníh, recenzie ostatných užívateľov tiež čítam, no na druhú stranu máš pravdu, že teraz stojím trochu na mŕtvom bode, čo sa týka štýlu písania recenzii, no dúfam, že sa to čo najskôr zlepší a navyše som rád za akúkoľvek konštruktívnu kritiku, aspoň potom viem, čo do budúcnosti treba zlepšiť
|
9.8.2013 10:32
(editované 9.8.2013 10:33)
Re: RE:Re: RE:p3x0p
urcite sa vyhni opakovaniu slov a neboj sa pouzit aj slova ktore sa bezne v hovorovej reci nepouzivaju. Je to super vec, kludne si daj synonimicky slovnik, skus napisat clanok o hodinu si ho precitaj a zmen co sa ti nepaci, nechaj to odstat a potom opat pozri a nieco prepis do inej podoby, zlepsi to. Som si isty ze nikto nieje zo svojim dielom spokojny a hlavne co sa clankov tyka, vzdy sa to da napisat inak, lepsie, zaujimavejsie, jedina vec co ta obmedzuje si ty sam... neboj sa napisat dlhsi clanok.
|
|