A čo je na tom zlé? Veď Last Oasis mali milión predaných kópií alebo tak nejak. A Snail games majú pod sebou úspešný ARK. Tak prečo ten hejt?

Takže ten úspešný Last Oasis dnes hraje 140 ľudí z peaku 31 tisíc kedysi keď hru vydali. Recenzie na steame sú a idú do červených čísel. Vývojari sami zabili tú hru a namiesto jej oživenia radšej zdrhli a snažia sa predať ďalšiu hru, kde je veľmi vysoké riziko, že dopadne rovnako. Išli pod Snail games ktorý ma veľmi ale veľmi bohaté skúsenosti s predajom hier, ale nie jeho dokončením. Outlaws of the Old West, Atlas, Dark and light atp.. Ark je úspešný pre jedinečnosť a chýbajucej konkurencie vo svojom žánre, ale za to určite nič pozitívne nenesie Snail games. Za Ark jednoznačne palec hore, ale jedine pre samotný Wilcard.

Tak ale keď predaje splnili účel a už nebolo ďalej moc čo rozvíjať, tak čo mali riešiť? Mám na mysli Last oasis. Je predsa jasné, že každá hra časom stratí hráčov. Atlas bol prúser od začiatku, ale vidíš, že zase predali skoro milión kópií.

elaborate

keďže je za tim snail games tak to bude ďalši odpad, stači si spomenuť na outlaws of the old west, dark & light, atlas a ine ich nedorobky