|
5.6.2012 11:18
Marketing, obchod, bizniz, prachy.... Microsoft pochopil asi e sa nemôe zamera len na úzku skupinu žudí ktorý hrajú simulátor. Vydal verziu niečoho čo nieje ani sim ale ani hra. Keď počujem niečo typu misia, výzva u tým pádom je to marketingový blud. Je to niečo medzi stupiditou od Bohemia Ineractive menom Take on Helicopters na úkor ich TOP titulov OFP, Arma atď. Doba sa mení hry niesu hry len biznis na úkor hráčov. koda e sa Microsoft zníil k tomu aby potopil svoje predolé tituly zaradené do kategórie simulátorov.
|
1
EPICWIN
5.6.2012 8:20
"U to nie sú len z výky pekne vyzerajúce textúry s pár krabicami po ich priblíení" ... ja len pridám jedno video, scenérka od ORBX (jasne e sa da zohna aj zdarma)..
http://youtu.be/AgLdkMId4m0 |
1
BULLITT
5.6.2012 7:58
Podla mna hra by si zasluzila take hodnotenie keby MS tak hnusne nekaslal na tych z ktorych zije. Od vydania hry vsetci bombarduju MS Flight stranku s prispevkami o tom ze chcu lietadla ale s cockpitom a MS to surovo ignoruje uz dokonca zablokoval pridavanie prispevkov :).
|
4
WINZ
5.6.2012 0:04
Sila MS Flight Simulatorov, a aj FSX bola a je v API rozhrani a v komunite. MS Flight sim vzdy ponukol priemerny zaklad, ktory sice robil vsetko (cely svet k dispozicii, letovy model, simulacia pocasia, ATC, navigacia...) ale vsetko robil tak nejako, priemerne. Tohto jack of all trades potom zobrala komunita a prirobila addony, ktory vylepsuju kazdy jeden aspekt. Ci uz modely (PMDG, Ifly, A2A), pocasie (REX, AES), ATC (Radar Contact), prostredie (neskutocne mnozstvo pridavkov), vdaka comu je FSX stale zive. A tajne som dufal, ze flight bude nastupca, nieco co odstrani vsetku tu alchimimu potrebnu, aby FSX bezalo ako-tak plynule aj na modernych kompoch. Ale nie, MS zobral vsetko to, co cele roky seriou budoval a hodil cez palubu a vytvoril arkadu, zalozenu na DLC modely, ktora je nezaujimava pre komunitu/vyvojarov kvoli svoje uzamknutosti, a zaroven nezaujimava pre casual hracov, kvoli chybajucemu boom factoru. Skoda, ostava jedine X-Planes, ako nadej do buducnosti.
|
4.6.2012 23:51
Re: RE:Re: RE:haffen
e tomu "úasnému" leteckému neviem čo (fakt neviem kam to zaradi), dali tak vysoké hodnotenie, pretoe si ho nezaslúi ani omylom...
|
4.6.2012 21:41
Re: RE:haffen
"Po tejto recenzii zacinam dost pochybovat o sectore a jeho recenziach. Ako fajn je to arkada. Ale tak divoka, ze to zvladol hrat aj kamarat, ktory v zivote este nelietal s lietadlami."
sak to je aj napisane v recenzii,ze to zvladne kazdi,nechapem,ako za to moze sector,ze niekto spravil taku hru ... nikto to tu za nejaky uzasny simulator nepovazuje,v recenzii je skor spomenuti opak,to skor ja pochybujem o tom,ze si ju vobec precital to all: a co sa tyka plusov a minusov,len som skusal vas postreh :D |
1
DAN-G-ER
4.6.2012 18:07
tato hra nema hlavu ani patu a nema ani vyznam ju hrat ... keby to ani nevydali, tak myslim, ze by nik o nic neprisiel ... no vsak aky vyznam ma leetcka simulacia, kt chybaju zakladne veci ...
|
4.6.2012 18:04
mam joystick aj FSX tak asi obe veci oprasim a zacnem hrat trochu zmena nezaskodi
|
4.6.2012 17:51
(editované 4.6.2012 17:56)
Po tejto recenzii zacinam dost pochybovat o sectore a jeho recenziach. Ako fajn je to arkada. Ale tak divoka, ze to zvladol hrat aj kamarat, ktory v zivote este nelietal s lietadlami. Zlate dobre FSX. Toto je herny paskvil a cista ryza pre tvorcov. Grafika je fajn, optimalizacia bravurna. Lietat v takej hre na PMDG a spol by bolo zazitkom. No zial...
P.S. za tie prachy co by som musel vrazit do tohoto tu si radsej kupim par kvalitnych addonov a vychutnam si ich. |
1
SHAMAN
4.6.2012 16:14
Ten trailer je smiesny. Nechapem ako nejaky profik moze dat do traileru taku odrhovacku, kvoli tomu sa to ani neda dopozerat.
|
8
R1GT
4.6.2012 15:29
viac pre masy
slabé technické spracovanie - to maju byt akoze klady?? MS hodil pekne komunitu cez palubu. Predsa FSX je stale a este dlho bude velmi popularny, tak naco ho robit este masovejsim? Inak rad by som si precital Andreiov nazor na X-Plane 10. Z outsiderskej serie sa zrejme stane tahun na poli civilnych leteckych simov. |
|