1
1
THEDENTIST
28.7.2023 20:32
Odporucam si pozriet stranku https://www.uaphypothesis.com/
zaujimave citanie, hlavne pre laika ako som ja :) je to vpodstate vysvetlenie tej technologie, teda ako je mozne ze tie UFO/UAP vedia lietat tak ako lietaju - akceleracia z 0 na 160,000 km/h za sekundu, alebo ze boli pozorovane ako doslova bezhybne levituju vo vetre ktoreho sila sa rovna hurikanu a normalna helikoptera by bola uz davno sfuknuta, alebo preco nikdy nevidno ziaden konvencny pohon/motor. |
28.7.2023 14:00
(editované 28.7.2023 14:01)
Pandemia vojna migracia kriza ekonomicka globálne otepľovanie vymieranie druhov znižujúca sa inteligencia narast autizmu rakoviny A.I. a do toho ešte mimozemšťania .. sme nahratý ... Jedine že by nás prišli zachrániť ...
|
3
0
ŽĹK
28.7.2023 13:51
Pripravujú si pôdu na celosvetový útok z vesmíru ktorý potom zvalia na mimozemšťanov. Prefíkané ...
|
28.7.2023 8:06
(editované 28.7.2023 9:40)
Mňa by zaujímalo či sa Project Serpo naozaj stal aj keď všetci v tomto ohľade veľa tárajú ale zabúdajú obhájiť aspoň nejaké zdroje, že odkiaľ informáciu majú.
Zatiaľ som čítal dve knižky kde boli ľudia na základni na mesiaci, jedna knižka je "Incident at Devils Den", táto bola super, čitateľná, zábavná, furt sa tam niečo zaujímavé dialo. A potom som nedočítal "Facing the Shadow, Embracing the Light." Lebo tam sa viac písalo o problémoch autorky so svojím telom a to bolo také čítanie, že niektoré veci napr. o jej menštruácii som vedieť nemusel. Ale obidve knihy ako pochádzajú od dvoch odlišných autoroch, tak písali, že na mesiaci ťažili kamene, v ktorých bol ukrytý vzácny plyn helium 4, to tuším bolo. Takže celkom sranda, že sa aspoň v niečom tieto knihy zhodovali. Nehovoriac o výrokoch Haima Esheda, ktorý je bývalý izraelský "space security chef" ktorý tvrdil, že USA už dlhé roky chodia na Mars a spolupracujú tam s mimozemšťanmi na tajnej základni. Napísal aj knihu, tak by ma opäť zaujímali jeho zdroje a dôvody prečo také veci hovorí, aby to nedopadlo, že si len vyriaďuje s niekým účty alebo sa snaží vrhnúť nedôveru na danú inštitúciu. Len jeho knižka je stále len v hebrejčine, ešte ju neprekladali do angličtiny a recenzie na ňu na internete tiež nie sú. Neviem už kde som si to čítal, ale knižka nemala uvedeného autora, tuším to bola knižka "Yellow Book", kde písali, že na Marse žila rovnako vyzerajúca rasa ako my a potom si zničili planétu, a museli ísť žiť do podzemia. +Ešte, že tam majú nejaké prístroje, ktoré im umožňujú prestať stárnuť niekedy okolo 30 rokov života ale tak to už je ďaleko za možnosťou overenia. Klasik by povedal, nech zistia kde má byť tá základňa a potom nech tam pošlú živú posádku, keď sa bude letieť na Mars, a potom naživo bude prenos z mimozemskej základne :-D srandujem. O a ešte je na youtube video kde Vanda Housick sa to tuším píše "vyvoláva mimozemšťana", čo by malo fungovať, tak že daný mimozemšťan prenesie svoje vedomie do cudzieho tela, na videu je tiež britská ufo osobnosť Nick Pope, ktorý s týmto mimozemšťanom vo Vandynom tele robí rozhovor, kde mimozemšťan krivou angličtinou hovorí, že v slnečnej sústave je ešte jedna planéta, na ktorej je inteligentný život, čo by na ten Mars sedelo. |
28.7.2023 9:36
"prečo také veci hovorí"
lebo ak je to zaujímavé, tak to môže dobre vynášať, viď. Dänikenove knihy. :D |
7
0
PIXELSHOCK
28.7.2023 2:33
Najtazsie nie je presvedcit ze nieco existuje aj pri hmatatelnych dokazoch. Najtazsie je presvedcit ze ludia boli/su klamany. A to plati pri vsetkom. Teraz aj keby vam naservirovali zelenaca nazivo priamo pred kameri alebo priam pred vas, tak neuverite. Skepticizmus je zdravy, no tu ide o ludsku psychologiu ( ako ludia funguju ). A hlavne teraz v tejto dobe, kde mi to pride ovlazovane tymi vsetkymi sci-fi filmamy atd. a to robi tiez svoje. Kazdopadne bolo by zaujimave vidiet nieco take. No stale kto si mysli ze sme sami tak je naivny egoista prvej triedy. Ale ano v podstate tie vzdialenosti nas robia osamotenych, cize aj ked su tak je to neskutocne daleko a mozno nas nasli nahodou ( ak sa tak stalo ). V podstate aj to co vidite, hviezdy na oblohe, vy vlasne vidite minulost tym ze svetlo putuje miliony rokov z daneho zdroja, ta hviezda uz ani nemusi existovat a to plati aj pri (z engl.) Pillars of Creation ktore uz neexistuju. Oni existovali ale ked ze svetlo bolo vyzarovane cca 6500 rokov dozadu, ta nadherna sceneria uz je fuc.
|
3
0
WHITE FOX
27.7.2023 22:36
U.F.O sem nikdy nepristane, lebo 5g siet ruší ich pristávací vzostup a už su tu aj tak pripravený na savo
|
1
0
PATRIX85
-> SHODANCZ
27.7.2023 17:48
Midjourney, tipnem, že saverova generácia, tak asi pýtaj od neho :D
|
1
0
ARNALPES
-> Ghost1992
27.7.2023 23:10
si predstav, ze by prisli emzaci s rovnakym hlasom ako alzak, utocili by spevom a reklamnymi sloganmi, do tyzdna je Zem ich, by sme sami skakali z okien
|
2
0
NIGHTSTALKER
27.7.2023 15:26
Skrýva? No počkať... To akože po celý ten čas Alfa nehral skutočný mimozemšťan?
|
3
0
GREEDYLANNISTER
27.7.2023 15:16
Skôr by som povedal že kto si myslí, že v takom neskutočne starom a nekonečnom vesmíre sme sami, musí byť na hlavu. Dokonca aj ja si dovolím povedať, že som pred pár rokmi na oblohe v noci videl niečo čo som nevedel vysvetliť, na prvý pohľad sa to zdalo ako lietadlo no zrazu to svetlo zastavilo, stálo na mieste niekoľko pár sekúnd a odrazu nabralo úplne opačný smer a zmizlo. Doteraz som o tom ani nikomu nepovedal lebo by ma mali za blázna ale nech ma trafí rovno šľak keď si vymýšľam no padla mi z toho riadne sánka.
|
1
0
PATRIX85
-> GreedyLannister
27.7.2023 16:57
niekto lietal s dronom a dosiahol limit vzdialenosti, tak sa otočil
|
27.7.2023 17:45
No to by bolo logické vysvetlenie, to som si hovoril aj ja ale v takej výške ? O tom silno pochybujem že dron pre civilov by bol toho schopný. A silno pochybujem aj o tom žeby to bol vojenský dron a že to bol nejaký nácvik.
|
27.7.2023 17:48
a aká výška to bola?
akože, I Want to Believe, ale najprv by trebalo tieto možnejšie veci vylúčiť. |
27.7.2023 17:57
No som si na 100% istý že to najvyššia povolená výška pre dron (120m) nebola, ako som písal, prv sa to zdalo byť ako lietadlo, bolo to aj v cca takej výške keď som to porovnal s inými vtedy idúcimi objektami po oblohe.
|
1
0
BENITO277
-> GreedyLannister
27.7.2023 22:34
Bol to zrejme dron lebo dron ťa pustí aj vyššie iba ti vypíše upozornenie a môžeš mať problémy alebo niekoho ohroziť, ja som lietal pri jednej hore v Chorvátsku v 300+ výške lebo som vedel že tam žiadne lietadlo ani nič podobné lietať tesne popri hore nebude, ale i tak to bolo zbytočné lebo ten kopec bol príliš vysoký a tak vysoko som ísť nechcel a nezmestil sa a opačný výhľad vyzerá rovnako aj zo 120m ako z 300. :D 120 stačí skoro na všetko. Ale reálne má ten dron limit 5km a stál menej ako 600 od Dji.
|
|