01
icon
level 195
ICEMANCOLD
   4.12.2010 11:45
úplne súhlasím - sklamanie na plnej čiare, ale 25 % je málo. Takých 60 % by si to zaslúžilo. Musíš to brať tak že nie každý hral RA2. Takže pre neho to môže byť dobré. Inak od Generals poriadne C&C nebolo. Snáď AoW ale to asi nebolo C&C.
icon
level 130
1
GAMEGOD
   25.9.2010 13:39
25% toľko k tomu!
icon
level 11
FIREWOLF666
   4.8.2010 19:37
mas vyhrate ked postavis superweapon??? xD ked hras proti zabarovy ta to hej ale skus ist proti brutalovy. stava velke zakladne a riedke... to znamena ze trafit viacej cielov ako 1-3 je tazke. aaa hlavne proti japoncom sa ty roztiahne na pol mapy a utoci na teba zo vsade ani nevies z kade lebo ma 5 zakladni tak si to zapni 1vs1 proti japoncovy brutalovy a uvidime
icon
level 11
1
FIREWOLF666
   4.8.2010 19:24
,,Hru neodporúčam ani omylom fanúšikom RA, ktorí by ma ukameňovali, ale skôr niekomu koho baví cibriť si postrech, mikrokliccing a miluje infantilnú grafiku. Hra by možno nebola taká zlá keby to nebolo pokračovanie Red Alertu, ale takto mi nezostáva hodnodiť inak ako na 25%.´´
akoze co??? hral som vsetky C&C aj s datadiskamy ( okrem RA3 uprising a C&C TW 4) a vôbec s tebou nesuhlasim.
BTW: k tej grafike paci sa mi viacej ako 2D z RA2
icon
level 213
PATRIKXY
   4.1.2009 19:25
"živímy" to nemyslis vazne....

icon
level 228
DHA
   29.12.2008 16:53
KamikazeNB
ako zacat?
asi tak, ze toto nie je recenzia v priamom zmysle slova, je tam prilis vela osobnych negativnych emocii, je vidiet, ze ta ta hra sklamala a nahnevala, ale sposob akym si to pisal nie je korektny a adekvatny pre recenziu, pokial ti ale islo len o vyjadrenie pocitov a osobneho nazoru na RA3, tak to bolo ok, ale za 60%, lebo sa hodnoti kvalita recenzii, nie nazorov
01