010203
icon
level 43
SCIMITAR -> McM
   30.3.2011 20:35
Re: RE:McM
bude to aj na PC, a je to mix 3rd person /w cover a fps.
osobne mam najradsej presne tento typ hier. napr. Rainbow Six Vegas 2, moja srdcovka.

(podla mna by sa v Call of duty modern warfare 3 malo dat kryt za steny, bolo by to taktickejsie)
icon
level 43
2
SCIMITAR
   30.3.2011 20:32
už teraz to vyzera lepšie ako nejaké Béčkové CRYSIS2.
icon
level 130
GAMEGOD
   30.7.2010 17:22
Teším sa dúfam že to Ubisoft neodflákne ale ako kukám ten 6 minutový GP tak na tom makajú
icon
level 178
1
TXTX -> R1gT
   23.7.2010 11:59
Re: RE:Re: RE:joker123
nato aby si sa zabavil potrebujes stlacat pri niakom ukone celu klavesnicu a pripadat si hardcore :) ? ..
icon
level 170
3
R1GT -> joker123
   11.7.2010 13:46
Re: RE:joker123
Lenze tie jednotlacitkove akcie su akurat pre opice a konzolistov.
icon
level 50
1
JOKER123
   10.7.2010 20:14
vy ste asi fakt na mozog do r**i...v poslednom case vychadza vela remakov a ked citam komenty tam su tam same: Zase to iste, radsej tam mohloi dat nieco ine a originalnejsie.
A ked vide nieco ako toto tak zasa hubujete.
A este k tej zjednodusenje hratelbosti: ide o to ze UBISOFT ma nieco ako akcia s 1-tlacitkom tak si to chcu vyskusat a kedze sa im to pri SC:C osvecilo tak to budu pouzivat
Inak to bol velmi pekny gameplay uz sa velmi tesim
icon
level 170
1
R1GT
   10.7.2010 19:53
...pokracuje akurat v tradicii vseobecneho zjednodusovania.
icon
level 142
1
LUKI280
   17.6.2010 16:53
Na Ghost Recon: Future Soldier sa tesim uz len z toho dôvodu že to bude takticke :)) a budu tam prvky Stealth a to sa mne osobne velmo paci :)
icon
level 142
1
LUKI280
   17.6.2010 16:48
Tak toto si isto kupim :))
DENY992
   17.6.2010 16:45
FUHA pecka :) dufam ze to konecne bude mat nieco do seba ... starsie dieli neboli zle ale toto vyzera naj moc tesim
icon
level 160
ANDY GF
   17.6.2010 15:01
Toto chcem!
icon
level 42
SCARECROW25
   17.6.2010 14:57
vyzera to celkom zaujimavo
icon
level 62
STEVEN2
   17.6.2010 14:05
toto je uz o com vsetky stealth tituly prerobili na kktiny a v desnej dobe hard core stealth akciu ani clocek nenajde ..... nech sa potom vyseru na pokracovanie daneho titulu a nech to vydaju pod novym, zasrani len vyuziju dobre meno strych titulov aby mali vecsi predaj a totalne ho znetvoria.

Nechapte ma zle paci sa mi to ale je to akcna hra a nie stealth ako by sme cakali od toho titulu.
icon
level 161
PHENX
   17.6.2010 13:42
jo na toto sa uz tesim ....
icon
level 173
MCM -> Nemesis02
   17.6.2010 12:51
Re: RE:Re: RE:McM
hej ved na to som prave narazal ci zase na PC bude FPS alebo third, lebo FPS mam uz dost ... toto vyzera dost statocne ... a FPS by mi tam moc nepasovala
icon
level 148
NEMESIS02 -> McM
   17.6.2010 10:06
Re: RE:McM
pravdepodobne to bude ako pri predchadzajucich dieloch...pohlad z tretej osoby na konzolach, first person na PC...ale mne osobne sa viac paci pohlad z tretej osoby, viac tam vynikne perfektne spracovana a rozpohybovana postava a skryvanie sa za prekazky je efektnejsie :DDD toto bude dalsia pecka...
icon
level 164
D0C
   17.6.2010 10:00
nikto netvrdi ze to nevyzera pekne a ze to automaticky nebude mozno zabava, len to mohli nazvat povedzme action recon alebo nejak inak, lebo s povodnym taktickym ghost reconom to bude mat asi spolocne len to meno. A nechapem preco musia sa stale srat do buducnosti. Chapem ze je to asi jednoduchsie a su menej zviazany, mozu sa vyburit na super "cool" zbraniach a efektoch ale ja osobne mam radsej nieco realnejsie a pri zemy. A pritom je stale dost lokalit a obdoby ktore nikto nestvarnil. Napriklad prva svetova vojna ale aj specialne operacie a jednotky v druhej svetovej vojne, azia a operacie v cine atd. Naslo by sa toho dost.
icon
level 140
1
PAGANSK
   17.6.2010 9:52
pripada mi to moc lahke :( ten stealh mohli dat na obmedzeny cas ako v crysise , za ten cas by si mal najst niaku skrysu resp. Tien ala SPLINTER CELL 1
icon
level 599
SAVER -> McM
   17.6.2010 9:21
Re: RE:McM
toto bude aj na PC
icon
level 173
MCM
   17.6.2010 9:12
by ma zaujimalo ci to aj na PC bude ,,third,, ci zasa FPSka ... ?
01 02 03