Pre mňa skončila Assassins Creed séria smrťou Ezia,

Nahodov to ponatie Adama a Evy je vcelku velmi dobre.
Takisto rozne historicke udalosti ktore su vykreslene s pomocou apple of eden, co sa mi tiez velmi pacilo...

edit: dojmy z videa - pribeh mohol mat taky potencial... a aj ma... uvidime kam to dospeje, no mne sa to proste paci... Reinkarnacie manžela Juno, to čo nastane ak ožije a posadne nejake telo... no proste uvidime, ale pači sa mi cela ta teória okolo AC, prastarej civilizacie, adam a eva, pieces of eden atď.

Takto ten príbeh znie celkom cool. Škoda že v hrách mu je venované minimum času...

Dôkaz aký je príbeh v AC sérií blbosť.

No len že toto je príbeh viacmenej Desmondov , potom tam máš príbehy Altaira , Ezia , Conora , Edwarda

konečne prvy assasins creed ktory ma vazne zaujal uz prva ukažka anomalie -Tušim Arno v Pariži počas WW2 a teraz toto ,mam rad myšlienku že ludstvo bolo stvorene niekym kto bol na vyššiej urovni (nemyslim boha alebo bohov bože chran ja som ateista :D :D ) mam namysli inu civilizaciu rasu alebo niečo podobne , vesmir je velky hviezd su tisice teoreticky v každej bi mohla bit planeta ktora je v idealnej vzdialenosti od hviezdy aby tam mohol vzniknut život , a Darwinova teoria tiež si nemyslim že je dokonala

Tak potom veris v Boha ;) Lebo Boh je aj dost zretelne z historickych poznatkov vykreslovany tak, ako by "primitivni" ludia co nemaju ziadnu technologiu hladeli na modernu civilizaciu schopnu medzihviezdnych letov.
Cim chcem pvoedat ze jedna z teorii a celkom pravdepodobna je ze civilizacia ktora stvorila nas, sme my pomenovali Bozstvom, slovo Boh je predsa len slovo, a nemozno vyvratit ze vsetky nabozenstva ak namiesto slova Boh, Jezis, Alah, Budha si dosadis "X" su jak cez kopirak len s inou premennou pisane, a pritom vznikali vraj nezavisle na sebe - co je pre mna dost podstatna vec.
Celkovo aj smrt je mozno len prejdenie do ineho vesmiru, paralelneho, co vlastne vedci pomaly potvrdzuju...
Z coho vypliva ze nabozenstva az tak nedristaju, akurat boli pisane pred 2000 rokmi prostemu ludu, nie vyspelejsej civilizacii aku mame teraz ktora by bola schopna tomu rozumiet podstatne viac, co je ale mozno prave pre "stvoritela" nieco co nechce aby nastalo. Ono aj ludstvu ktore kvoli nejakej viere vedie 99% vojen nemozno len tak oznamit nejaku pravu pravdu o stvoreni aj keby ju uz teraz niekto vedel. Co podla mna nie je vylucene ze sa vie urcite viac jak sa nam prostym ludom dostane do usi. Je vela ocividnych zahad ktore akosi nikto seriozne neskuma.

To len take moje fantazie z toho co hltam z dokumentov o vede a vesmire, a co si sam v hlave skladam aby davalo najvacsi zmysel :)

Mne sa to poskladalo podobne v hlave. :) Len sa obávam aby to nebola konštrukcia z nedostatku faktov, lebo stále ich nevieme všetky.

pocuvaj ma dobre, ale naozaj dobre!!!

to co hovoris ma aj zmysel gj

stale ma napada myšlienka ze ak nas s niekto stvoril a pomahal nam sa rozvinut z ludi žijucich v jaskyniach na plnohodnotne civilizacie a až do dnešneho stavu a bi nas teraz navštivili či bi sme dokazali chapat ich zmyšlaanie kulturu teda že či sme o časov mezopotamie mayov a pod dospeli an tolko že bi nas dokazali brat ako dostatočne rozvinutu civilizaciu

Či by ale nemohli dôjsť aj k záveru, že: No to sme to teda zorali, tí ľudia sú pekné prasatá. Pošlime im tam pár flotíl, snáď sa poučia :D (myslím že druhá evolúcia by dopadla aj tak rovnako)

možno sme ešte ako civilizacia a obzvlast ludsky druh do finalnej podoby
stale sa vivijame len pred 10 000 rokmi ludia žili v jaskiniach a jedly surove maso a občas niečo načmarali na stenu a aj za taku kratku dobu sme sa dostali dost daleko
umenie
od čmarania na stenu k počitačovim hram a filmom
zbrane
od oštepu po jadrove zbrane a elektromagneticke zbrane
jedlo
od suroveho mamutieho masa po geneticky upravene plodiny
byvanie
od jaskyn po vesmirnu lod ISS
atd
ak sa nevikinožime v dohladnej dobe 100 rokov tak verim ze za dalšich 1000 -2000 rokov urobi vetši pokrok ako za doterajšich 10 000 rokov ,ludstvo ma potencial len je ešte nezrele

Tak keby si prečítali tvoju gramatiku, tak radšej by sa otočili a došli za ďalších 2000 rokov

radsej napisat niečo rozumne z chybami ako niečo primitivne bez chyb
nevieš prispiet do diskusie niečim rozumnym tak sa aspon zdrž primitivnych kecov

Subject (6 sa mi zda) pred Desmondom. Jeho myseľ sa zasekla v Animuse a nemohol ztoho von a zrejme sa zbláznil a to isté hrozilo aj Desmondovi v Relevations ale on sa z toho dostal. Opravte ma ak sa mýlim.

Nie 6, ale Subjekt 16 :)

jasne, to viem kto je, len som nevedel, ze Subject 6 sa volal Clay...diky!

Tí vsetci assasini zo vsetkych casti,by si.mohli urobit bazar a predavat tie kapucne :-D :-D

kto bol ten Clay Kaczmarek?