Ja chcem princa, nič iné ma od nich nazaujima

nezda sa mi aby to bol Watch dogs už su prepojene Ghost Recon Splinter Cell a Rainbow Six čo je celkom logicke ale pripojit do toho univerza ešte Watch dogs to by bolo už moc

Sklamem ta lebo uz sa stalo vcil nevim jak sa ta firma vola ale je tu jedna technologicka firma co sa vyskituje v SC aj WD a prevazani tychto her uz bylo ukazane nekedy minuly rok.

Je mi luto Ubisoftu ak naozaj vrazaju prachy, cas a energiu na tieto dve vyzite znacky..

ten watch dogs 3 by som bral :D dvojka ma bavila dosť dobre :D ak to bude rovnaké alebo lepšie tak paráda :D

edit: nevyzerá ten city cherubim veľmi podobne tomu robotovi vo Watch Dogs 2 ? :D

Mne by kludne stacilo aj nieco mensie ale hlavne nieco nove. Svojho casu ma velmi prijemne prekvapil From Dust.

WATCH DOGS 3 odohravat sa bude v londine have a nice day

Skell Technology je fiktivna firma v Ghost Recon, cize bude to Ghost Recon

Watch Dogs 2 bol oproti prvemu dielu krok spravnym smerom, takze dalsi diel by mohol byt este lepsi. Inak noveho Splinter Cella sme tu uz dlho nemali, tak by mohlo nieco nove prist, naposledy co som hral bolo Blacklist co sa im docela vydarilo.

Splinter Cell to nebude ale zasa nejaká nudná sračka v otvorenom svete s neustále sa opakujúcou náplňou plnej nudy. A ľudia im zase naletia a kúpia.

tuto neviem, či sa dá hovoriť o nejakom "naletení", keď Ubi zákazníkov o hre nezavádza. Ľudia vedia, čo od ich hier viac-menej čakať a práve to chcú, čo dostávajú.
Zavádzanie je to, čo predviedol Anthem nedávno.

Edit: No tu čo si napísal, presne to pasuje na Ubisoft a vidno aj vo videu
"tuto neviem, či sa dá hovoriť o nejakom "naletení", keď Ubi zákazníkov o hre nezavádza. Ľudia vedia, čo od ich hier viac-menej čakať a práve to chcú, čo dostávajú.
Zavádzanie je to, čo predviedol Anthem nedávno."

Ubisoft tiež riadne oje*** hráčov a hlupáci sa nechajú.

to su roky. odvtedy kus zmenili svoju taktiku. skus najst take video z ich najnovsich hier. Ziadne fiasko, ako anthem, sa nebude konat.

Rainbow Six Siege je dosť odveci príklad. Keby si hral Siege, vedel by si, že v podobe, v akej ho prvý krát predstavili na tom videu by nikdy nemohol fungovať tak ako dnes. Vizuálne a deštrukčne pekné, ale pre potreby vybalancovaného PvP museli jednoznačne spraviť zmeny. Tu je to krásne ukázané, ako vyzeral Siege úplne na začiatku, a ako sa postupne menila vízia:

V Siege mám 940 hodín tak viem. Ale tu ide o princíp, že klamali. Patrix ich bránil a porovnal s EA. Ako keby už ľudia zabudli ako Ubisoft hráčov oklamal a nie raz. Zvádzajú a klamú hráčov. Teraz o to ide. Siege je jediná dobrá hra od nich lebo nemá open world. Ubisoft má najhoršie open-worldy plné nudy. Posun žiadny.

Ono pri Watch Dogs 1 bol ten downgrade teda poriadny, ale čo sa týka množstva ďalších hier, treba si uvedomiť, že od prvého gameplay až po vydanie prejde často aj pár rokov a musia sa robiť rôzne kompromisy v grafike aj v hrateľnosti. Nudný open-world už je vec iná, ale tiež by som netvrdil že Ubisoft zámerne klame. Skôr by som povedal, že hráči sú zaslepení trailermi a celým tým hypom okolo, že si hry stále predobjednávajú a nepočkajú radšej na recenzie.

Nazvali to Skellcon lebo nazvat to Recyclecon by bola prilis velka sebareflexia. Chapem.

A nakoniec to bude Ghost Recon Future Soldier 2 😁 (vtip)

ja si osobne myslím že splinter cella si nechaju na E3 úplne nakoniec ako čerešničku ako to robia vačšinou. Nemyslím že by takú novinku velkú ohlasili mesiac pred najvacsim eventom čo sa týka oznamovania hier.