010203
icon
PETER
   9.2.2005 17:41
Ja si myslim, ze Rome patri na miesto na ktorom lebo dovrsil triologiu Total War. Grafika nieje oslnujuca, ale na rozdiel od inych je lespia po strategickej stranke... a to hlavne ide... nie? Na druhu stranu maju na nom co vylepsovat...
Doom 3 Vs HL2... myslim ze obe hry patria do prvej desiatky, aj ked Doom 3 bol prilis kratky, nizka hratelnost a zbytocne obmedzili multi... HL 2 patri po pravu tron 3d strielaciek...
icon
RED DEVIL
   24.1.2005 17:06
to:Asheron
Kazdy ma iny nazor a tym to uzavriem
icon
MANTOR
   24.1.2005 10:45
Presne ako hovori Xwing, kazdeho bavi nieco ine, niekoho takticke bitky a niekoho klasicke realtime. RTW je skvely rovnoko ako bol Shogun a Medieval. LOTR vyzera super ale je to zase klasicka realtime , typu "Drevo zlato mam, jednotky za par sekund k nam" co je uz dost otrava a nuda
icon
XWING
   23.1.2005 20:40
Su to rozne typy, kazdeho bavi nieco ine
icon
ASHERON
   23.1.2005 15:58
ako som pozeral na ine stranky tak tam je LOTR o dobrych 5 stupnov vysie ako Rome takze...a Okrem toho s PC ja problemy nemam a nemusim to hrat na Low detaily ako tuto niektory...a grafika aj hratelnost bola u LOTR vysia ako u Rome aspon podla mna a aj podla niektorych inych
icon
RED DEVIL
   23.1.2005 15:21
Pardon, LOTR je 10.
icon
SAVER
   22.1.2005 22:29
no spravime, ale zverejnime neskor asi v pondelok :)
icon
THEBLIZZARD
   22.1.2005 22:23
to Saver: Si tu pisal, ze to co sme my hlasovali spravite v piatok? Oneskorili ste sa? :)
icon
MANTOR
   21.1.2005 14:12
Rome je pecka, grafika je uplne postacujuca na to co sa tam deje...predstavte si to v grafike LOTR a pri min velkosti jednotiek by sa asi ani nehla. A navyse grafika nie je to najpodstatnejsie, aspon u mna nie
icon
XWING
   21.1.2005 1:25
A co sa tyka grafiky v Rome - skus si detaily nastavit manualne, lebo aj ked das najvyssie v presete nenastavi ti vsetko na max. Ak ti ani to nestaci, skus sa zamysliet ako by sekal Rome napr. na Doom3 engine ked nabehne na bojove pole 2000 vojakov :-D
icon
XWING
   21.1.2005 1:23
Jj, half life 2 bol dobry, ale zase nie prevratny. Prevratny bol mozno nizkymi narokmi, ale to bol podla mna chytry tah aby CSS rychlejsie vymenil stary CS, lebo na nom uz malo zarabali
icon
TUTO_MUTO
   19.1.2005 20:39
myslel som tak, ze skoncil 3.
icon
RED DEVIL
   19.1.2005 20:03
to: tuto_muto
Hadam half life 2 nie?
icon
TUTO_MUTO
   19.1.2005 18:04
half-life 3.- s tym suhlasim a gta tiez ale riddick som nehral ale chcel by som!!!!!!!!
icon
WIRUS
   19.1.2005 14:51
Pozeram ze racerov tu moc nie je :) no co uz... aj Ridick bol dobry :)
icon
RED DEVIL
   18.1.2005 19:59
Asheron: Mozno staci nastavit lepsiu grafiku na Rome Total War, mozno to je tvojim pocitacom ta grafika, ale mne sa zda grafika super, skus dat high detaily, mne sa to velmi paci, asi je menje ludi, ktorym sa paci viac LOTR ako Total War, ved porovnaj umiestnenie v najlepsich hrach roku, Rome je 6. a LOTR 1. Ale aj LOTR je celkom kvalitna hra.
icon
ASHERON
   18.1.2005 16:35
Xwing:no mne nicila oci preto lebo som si predtym nenasadil slnecne okuliare ale ty si si ich asi dal ked kecas blbosti
icon
SHANDO
   18.1.2005 16:27
A kde je akoze ta citatelska anketa??? ci uz bola:)
icon
HART
   18.1.2005 15:29
rebricek je velmi dobry.uz som stiahol aj demo splinter cell pandoru.a newiete mi vysvetlit preco mam v hre niekedy plnu obrazovku farebnych stvorcov??a mam Geforce fx5200 pls help mee!!diq
icon
XTREME
   18.1.2005 13:24
suhlasim s tym, ze riddick je pred HL2, i ked obidve hry su spickove, riddick ma trochu navrch (nelinearita, mnozstvo vedlajsich uloh, grafika), hoci HL2 bol menej HW narocny, dizajn levelov a fyziku mal prepracovanejsiu...
01 02 03