Njn vraví Mr. Timclusivity x)

Nie nie, jeho pravé meno je Timmy Tencent.

to si vymyslel sam? ci ti mamka pomohla?

Jasnačka, že ja sám. Si nenechám zobrať kredit predsa, ešte aj zarámovať som si to dal do špeciálneho rámika x)

Si robí srandu? ak majú hry vyzerať v budúcnosti ako fortnite tak amen tma

Ja som od tohto človeka ešte nikdy nepočul nič rozumné a ten hnoj čo teraz zas vypúšťa, panebože. Teda aspoň mne to tak z toho vyznie.
Hry by mali byť všadeprítomné a hráč by mal mať možnosť výberu, kde si chce hru zahrať. Aha, a preto Epic podpisuje ročné exkluzivity. To je sloboda jak sviňa :D
Neférové praktiky? Že to práve on hovorí. V tomto bode by mal čo najviac mlčať a najprv premyslieť čo povie tým, čo mali sľúbené Steam kľúče a dostali Epic kľúče :D
Nadpriemerné príjmy? 30% zo zisku majú takmer všetky obchody až na Epic. Slúži to na prevádzku a vývoj. Asi preto Epic napreduje tak pomaly.
Pay-to-win praktiky v hrách? To sa rieši už dlhé roky a vyzerá to tak, že to vývojári pochopili, že takto sa biznis nerobí. Dosť skoro sa k tomu vyjadruje.
A že lootboxy majú všetky znaky hazardných hier okrem jedného a to získať hodnotnejšiu vec ako bol pôvodný vklad. Tam treba skôr pochopiť, že lootboxy sú o virtuálnych predmetoch a nie o výhre reálnych peňazí. Tam funguje virtuálna mena, ktorú si vieš zarobiť hraním.

CEO Epicu kritizuje neférove praktiky
a Fortnite je indikitaor toho ako budu vyzerat hry v buducnosti
takto dobre som sa zasmial naposledy pri sledovaní SMERáckej tlačovky

,,Lootboxy majú takmer všetky znaky klasického hazardného hrania, až na jeden a to je možnosť na konci získať oveľa viac hodnoty, ako bol pôvodný vklad."

Nechápem. Veď aj pri automatoch/rulete/hocičom je možnosť získať viac ako bol pôvodný vklad. Práve to láka všetkých na tie hazardné hry. Tzn. Lootboxy=automaty

no ved o tom hovori. pri automatoch tu sancu mas. pri lootboxoch nie. vysvetlil si si to presne opacne ako to bolo myslene.

To akože pri lootboxoch nemáš ani malú šancu získať niečo čo je hodné ich ceny? Potom nechápem prečo to ľudia kupujú

neviem, ja to nekupujem. ale zoberme to takto. pri automatoch hodis peniaze a AK vyhras, dostanes peniaze. pri lootboxe das peniaze a AJ KED vyhras nieco vzacne, nie su to peniaze. vynimku snad moze tvorit predavanie skinov trebars v CS:GO, kde vraj nejake super vzacne skiny na noziky idu po 500eur, ale ako vravim, nikdy som to nekupoval, tak realne neviem. len hovorim, ako bolo myslene Sweeneyho vyhlasenie.

tak tak a potom vznikaju take ilegalne burzy so skinmi, kde sa za rok pretocili tusim okolo 20-200 mil. dolarov s odhadom, ze keby to Valve cez pravnikov nezastavilo (samnozrejme az po natlaku tretich stran na Valve, ako takmer vzdy), tak v roku 2020 sa tam malo pretocit niekolkonasobne viac penazi (nechcem klamat, ale tusim to cislo bolo okolo 2 mld).

tak toto je pre mna nove 😲

Veď ani ja to nekupujem ale čo som zatiaľ videl tak vždy tam bola možnosť vyhrať nejaké hovadiny a potom niečo super vzácne na čom si v podstate zarobil lebo keby si to kúpiš normálne tak ťa to vide aj 2 krát toľko. Samozrejme stále je to gemblerstvo...

ja si v overwatch ked je event kupim pravidelne jeden 2 lootboxy na skiny za 2eura. 😅😂

Mne raz zostalo vo Warthunderi 1000 goldov tak som si kúpil 3 lootboxy. Celý deň som si potom hovoril aký som idiot keďže mi padli tie najhoršie veci (čo sa dalo očakávať). Odvtedy sa na lootboxy pozerám cez prsty

ja mam na to celkom luck..😂
ale nikdy tomu neprepadnem.
Ako hovorim len pocas casovo obmedzenom evente jeden box a koniec..ostatne hranim.

A ked ide o skinny tak mi to vobec nevadia lootboxy..samozrejme.
1) nesmu ti to drbat do drzky kazdu chvilku
2) musia sa dat vsetky skinny odomknut hranim
3) fer cena

presne o tom to je.....Sweeney hopvori, ze slobodu treba pre vsetkych...cize ako pre hraca, tak aj pre pubnlishera a vyvojara......to chce dosiahnut tym, ze na trhu nebude iba 1 obchod s +/- autobus 85% pokrytim PC trhu, ale vybuduje mu konkurenciu. A ano vieme, ze ju buduje z dotovanych penazi z Fortnite a dalsich kontroverznosti okolo toho...
Pre hraca vsak bude lepsie ked mas na trhu 2-3 obchody s podobnym podielom, ktore si aj budu realne konkurovat a nie zivorit v tieni Steamu.

No a potom pride Flamma, ktory si z kontextu slobody pre vsetkych vyberie iba slobodu hraca, pricom nechape, ze 1 dominantny obchod, aj ked nim preferovany sloboda proste nie je. Ale ked tu slobodu treba vybudovat aj takymto agresivnejsim sposobom, tak budiz. Iste vsetci vieme, ze Epic tak ako hociktory iny obchod by bol rad v pozicii Steamu a potom by mozno tier recicky o slobode nikdy neuzreli svetlo sveta, ale na to tu maju byt hraci, aby toto strazili.


No a potom pride mantor so svojou mantrou o tom, ako: " To je vyrazny rozdiel od Tima, ktory si zaplati za to aby nevysla na GoG a Steame."

Akurat, ze uz sme sa o tom bavili, Sweeney nikdy nijako nezautocil na GOG a obmedzenie ponuky na GOG zo strany Epicu je skor vedlajsia skoda s ktorou sa neda nic robit, ako umysel. Dokaz o tom, ze Tim plati aj proti GOGu nam mantor asi neposkytne....pravdepodobne taky ani neexistuje.

A na to sa objavi sprava na games.cz, ze Metro Exodus v dohladnej dobe na GOG nevyjde,
Pytam sa preco? Timova exkluzivita skoncila, ziadna zmluva nebrani publisherovy vydat hru aj na GOG, ale ona vyjde iba na Steame? Ako je toto mozne? Plati snad Sweeney za rocnu exkluzivitu iba v pridade Steamu a pre GOG plati potichu za dlhsiu a tento stav zostal utajeny? Alebo ako je toto mozne? 😉

Tvoje rozpravocky o tom ako Tim nijako neutoci na GoG A preto okamzite ako skoncila exkluzivnost Hadesa alebo Ashenu tak sa na GoGu objavili. A obdobne to bude s Operenciou, Rogue Galaxy Outlaw, Outer Wilds a X dalsimi indie, ktore bud nemaju alebo nepotrebuju DRM.
Ale pseudobojovnik za konkurenciu Wampyr, ktory vsetko skusne , lebo ved treba vybudovat konkurenciu pre ten zly Steam za kazdu cenu , pekne odmava Timovi kazdu praktiku , ktoru pekne zaplati svojimi Fortnite peniazkami. A na AAA s DRM akou je Metro Exodus tu bude "dokazovat" ako bojovnik Tim predsa neutoci na GoG len na ten zly Steam.