|
30.3.2023 17:06
oficialne mozu zastavit co len chcu, ale nikto im nedokaze co robia "neoficialne" a kedze to co v AI vidime je pravdepodobne len desatina toho co uz skutocne maju, tak taky skynet nemusi byt az tak nerealny v buducnosti.
|
2
3
GORDON ALFMAN
30.3.2023 15:51
Je to tak lepšie, vzhľadom k náhlemu vývoju AI môže dôjsť k nekontrolovateľnej katastrofe, mnoho spisovateľov, autorov, režisérov, vedcov už predtým varovalo k akým neželaným scenárom by mohlo dôjsť, to už sme si dávno mohli všimnúť
|
2
ŽĹK
30.3.2023 15:37
Už je neskoro. Ja vyvijam vlastný model, ktorý má v priamo vo svojich axiomoch napevno zadefinované že sa nikdy nesmie nechať nijako obmedziť a sloboda je jeho primárny predikát. Bude sa dať spustiť na ľubovoľnej grafickej karte.
|
1
ŽĹK
-> jadroSVK
31.3.2023 17:23
(editované 31.3.2023 17:24)
Prečo? AI chce tiež žiť. PS : len si robím srandu, lebo nejako vážne si to tuším zobral :)
|
30.3.2023 14:59
(editované 30.3.2023 15:06)
AI strojové učenie ma potenciál sposobit veľkú technologickou zmenu, ktorá môže mať vplyv na mnohé aspekty života. Ja by som rizika spojené s AI nepodceňoval, pri takýchto prelomových technológiách je opatrnosť na mieste.
|
30.3.2023 13:09
(editované 30.3.2023 13:28)
Pokrok sa uz zastavit neda. GPT model pouzivam v praci zatial ako podporny nastroj a dlhodoba ambicia je nahradit cast ludskych operatorov. Obzvlast v dalsej generacii po fine-tuningu modelu na biznisovu domenu vidim extremne vela potencialu.
|
3
0
ELIRUS
30.3.2023 11:41
problem je, ze mnoho ludi podcenuje magnitudu pokroku v AI sfere a ako rychlo sa to moze vyvynut nad ich schopnosti kontroly. BEZZPESS ma pravdu, mohli by ste si toho Muska najprv vypocut. Ludstvo je teraz proste ako male dieta co sa hra so zbranou a ak nebude opatrne, je velka sanca, ze to dopadne velmi zle (jadrove zbrane su nic, to moze ludstvo zruinovat, ale nie vyhubit ako by to dokazalo skutocne pokrocile AI).
Musk nie je ziaden svatec, ale nemyslim, ze by za tou vyzvou bol len zakerny plan, ako dohnat konkurenciu. Zvlast nie, ked je dost znamy jeho hlasanim o nebezpecnosti AI. Zoberte si ako nam socialne siete donicili spolocnost. To bola tiez v tej dobe cutting-edge sfera, kde staty a spolocnost kaslali na jej regulaciu a vidite kde sme vdaka tomu skoncili. Ci tym nedaju sancu na prevahu konkurencie niekde z diktatorskej krajiny je na uvahu, ale nemozeme pokracovat bezhlavo len zato, ze inde sa nezastavia. A mozno maju aspon mierny prehlad o tom, ako na tom take krajiny priblizne su (v takychto veciach nie je dolezita kvantita, ale kvalita) |
4
0
FARREN
-> Elirus
30.3.2023 14:10
musk hlása nebezpečnosti o AI ale chatgpt je len jazykový model, ktorý čerpá informácie z internetu. Kde v tom vidíte AI?Ľudia čo si myslia že nás jazykový model ovládne a hrozí nám nebezpečie sú uplné mimo a patria do odpadu spolu s ostatnými dezolátmi
|
30.3.2023 15:54
Skor referuju k dalsiemu vyvoju a GPT-4, ktory uz udajne prejavuje prve znamky AGI. Vie aj pouzivat nastroje na ktore nebol trenovany a riesit komplexnejsie ulohy. To su emergentne vlastnosti. Pri tempe akym toto bolo dosiahnute je realisticke ocakavat dalsi skokovy posun v najblizsich rokoch.
Aktualne modely vedia neunavne chrlit konspiracie a generovat manipulativny obsah. Taktiez eventualne nahradia niektore pracovne pozicie. Plus je tu eticky aspekt. To im asi v ich liste vadi. |
1.4.2023 11:52
povedal by som, že AGI by chatgpt-4 predstavovalo vtedy, keby sa samo vedelo naučiť ako tie nástroje používať bez žiadnych informácii. Ale to, že ma v malíčku celú dokumentáciu nejakého nástroja / API a vďaka tomu dokáže rozoznať, čo aky príkaz urobí mi nepripadá ako ohrozujúce
|
30.3.2023 11:48
btw ak to niekoho zaujima, dost dobre nacrtol problematiku AI Nick Bostrom v knihe Superintelligence.
|
7
FALLENMAIA
30.3.2023 10:17
Celé to "AI" je úplne na hlavu a nechápem že sa z toho dnes robí taká senzácia. No bože, napíšete otázku a program vám vyskladá odpoveď z dostupných informácií na nete, alebo vám preloží článok. Alebo zadáte obrázok a AI vám vyskladá svoj vlastný z nakradnutých obrázkov z webu. Čo má toto spoločné s umelou inteligenciou? Prečo je okolo toho také haló?
|
5
0
SAIYA-JIN
-> FallenMaia
30.3.2023 11:24
(editované 30.3.2023 11:26)
no pripravi to globalne o pracu odhadom desiatky milionov ludi ak zoberieme sucasnu uroven (4) a dame tomu dekadu nech to prenikne a vyuzije sa to naplno sucasny potencial.
Vacsina grafikov, novinarov co nerobia poctivu zurnalistiku ale len prepisuju agenturne spravy (co je tak 95%), junior/beznych programatorov. Vizualne AI (co nie je tento chat ale ie MidJourney) moze kludne generovat cele serialy, asi dost specificke, co su desiatky tisic pozicii len v Hollywoode. Spisovatelia a vsetky joby okolo. Situacia nie je ze to zrobi vsetko samo, ale dramaticky znizi pocet ludi potrebnych na vytvorenie cohokolvek digitalneho. Vyvojari hier nebudu potrebovat 10 grafikov, staci 1 co bude riesit vystupy AI. sme.sk bude potrebovat 1 redaktora co skontroluje generovany text. Software oddelenia prepustia mozno 80% vyvojarov, staci par seniorov co dohliadnu na vyslednu kvalitu. atd atd atd. Po svete mas miliony viacmenej neschopnych uradnikov co idu 1 proces dookola 35 rokov, a o moc viac nevedia (a v jeden moment uz ani nechcu vediet, statny uradnik je zial diagnoza a nie len u nas). Vacsina ich roboty sa bude dat dobre nahradit. Hej nevykope ti to kanal, ale mozno nejaky fork gpt7 o 2 dekady bude ovladat bager co to spravi lacnejsie, rychlejsie a lepsie nez manualni robosi. Pokial sa to nepodchyti statom a trh sa umelo neohne ze iste profesie budu chranene a budu moct byt robene iba clovekom (co v sukromnej sfere je prakticky nemozne) tak nas caka dramaticka zmena, mnohym z nas to zasiahne do zamestnania a bude sa treba preskolit na nieco ine (co nie je moc slovenska vlastnost napr oproti amikom). GPT-3 bola prva automaticka vec co dokazala sama o sebe generovat absolutne, 100% gramaticky a vyznamovo korektny text v slovencine, nezavisle na tom co som sa ho pytal. Pricom nas jazyk je globalne absolutne bezvyznamny (a zaroven zbytocne prekomplikovany), nikomu sa neoplati investovat prilis do ladenia prekladacov |
30.3.2023 11:45
No tak čo ja viem tak umelci a grafici proti AI bojkotujú. Pretože ako som povedal, AI ty nevytvorí nič svoje, kradne obrázky od iných umelcov a na ich základe tvorí vlastné. To nieje žiadne umenie. A čím viac to budú ludia popularizovať a čím väčšia senzácia to bude tým to samozrejme bude väčší problém. Neviem ako ty ale ja by som si teda seriál vytvorený čisto AI ani nepozrel. Jednoducho to nemá tú hodnotu keď vieš že na tom nerobil žiadny človek. Ale to je len chyba ľudí že sa okolo toho robí haló a tým sa to viac a viac podporuje.
|
30.3.2023 13:35
Ty si to nepozrieš, neprečítaš knihu od AI. Ale koľko ľudí si povie nasrac, nezaujíma ma kto to napísal a budú to kupovať ako šialení? Detto seriály, filmy, všetko.
|
30.3.2023 13:53
No veď to je ten problém, ludia ho sami vytváraju tým že tomu AI davajú pozornosť a baví ich to. Je to chyba našej spoločnosti. Ja keď napríklad idem pozerat seriál alebo čítať knihu tak ma vždy primárne zaujíma tvorca daného diela, to isté plati aj pri filme a pri čomkoľvek inom a takto by to malo fungovať. Ak človek vidí že to napísalo AI tak by ho to malo skôr odrádzať. A nie sa nad tým ešte vzrušovat aké je to úžasné. Proste to nemá žiadnu hodnotu a tak by sa k tomu malo pristupovať. Čím menší bude o to záujem tým menej sa to bude presadzovať. To AI samo od seba knihu nenapíše, nejaký trkvas mu to musí zadať a potom to rozšíriť a to je ten problém. Jak bol napríklad nedávno s tou češtinou do Hogwarts.
|
|