|
7
TAKAHE
25.1.2021 21:30
Ten film bol teda vsetko ine len nie skvely - preplacany, plochy, s nesympatickym hlavnym hrdinom a cringe dialogmi. To ze tvorca do neho narval kopu vizualnych efektov este z neho automaticky nespravilo pozeratelny gulas. Z ukazok ten film vyzeral 100x zabavnejsie nez v skutocnosti bol...
|
1
1
SILENTHOPE
-> Takahe
26.1.2021 8:55
Tak si zapni Rychlo a Zbesilo 24 aby sa ti napravili chute a kvalitnej filmografii.
|
26.1.2021 9:01
Co ma Fast and Furious spolocne s Edgarom Wrightom? Jeho Hot Fuzz a Shaun of the dead mali skvele dialogy a charaktery, plus dravu kameru a napadite sceny. Prave scenar a sympaticki hrdinovia boli to co robilo jeho filmy tak zabavnymi. No a presne to chybalo u Pilgrima, plus mal hrozny casting, Cera hral svojho klasickeho cudaka pricom bol v akcii totalne fake.
Ale chapem... ked mas nizke standardy na kvalitu filmov a staci ti trblietave pozlatko, jasne... Scott Pilgrim je pre teba extaza..m |
26.1.2021 9:28
Zjavne mas problem s pisanym textom - si laskavo precitaj moj koment este aspon 2-3 krat nech pochopis co bol hlavny problem. Dam ti napovedu - Cera bol problem ale nie hlavny.
|
1
7
DZIVYBARAN
25.1.2021 20:36
Film som videl, a to bol neskutocny odpad, hipsteri tomu davali 12/10 ja -12/10
|
29.1.2021 20:35
Film bol cisty vyplach odpadu. Trapne nudne bez stipky srandy
|
|