|
11.3.2011 18:58
Re: RE:Re: RE:Drury
To je podstatné. Silne. Buď napíš mená alebo vôbec nepíš o príbehu. Hlavne nepíš "ta prišiel chlápek a chlápek a zrobili takú vec..."
A nehovorím, aby si mal každého opísať. Ber si príklad zo Sectoráckej recenzie. Napríklad tu pekne UNI vykľučkoval, namiesto "ta ten a ten chlápek" proste napísal "Všetko to začali sovieti, pomocou stroja času sa totiž vrátili do minulosti a eliminovali Alberta Einsteina skôr, ako mohol do rúk spojencov vložiť svoje geniálne nápady, čo im pôvodne pomohli poraziť Červenú armádu." Hneď veta vyzerá lepšie. Drobný nedostatok, ale celkovo to text dosť zhovadí. Popri písaní nemôžeš len chrliť text, si vetu prečítaj a dbaj aj na štylistiku, nech to nejako vyzerá. A určite sa tu s tebou o toto nebudem naťahovať... Nestojí to za reč. Ja len dávam rady. |
11.3.2011 18:38
(editované 11.3.2011 18:40)
Re: RE:Drury
dohrate to mam, ale nehral som to pred tyzdnom, ale asi pred mesiacom-dvomi, ako som pisal, taka o nicom hra, ze si nepametam vsetko uplne presne... pre recenziu neje podstatne ci hlavna postava je ET mimozemstan alebo John Rambo ale to ci je vsetko opisane tak ako to je...
keby som mal opisovat vsetky mena a postavy opisal by som cely pribeh, o tom recenzia byt nema... |
11.3.2011 16:09
Red Alert 3 nemal na predošlé dva diely ani náhodou... Ale nemal si sa nechať tak uniesť.
Mal si hru najprv dohrať, potom kritizovať. Buď to, alebo nerecenzuj vôbec. To platí aj pre zlé hry. Jet Ion GP som tiež dohral, na všetkých obtiažnostiach, a nemôžem povedať, že by to bola sranda... Ale chcel som napísať smiešnu recenziu tak som musel Konkrétne: Mal si si zistiť konkrétne mená postáv a udalosti keď si si ich nie si schopný zapamätať. "Hneď na úvod príjemné prekvapenie v podobe videa, kde v Rusku zúri akési ľudové povstanie" "V tomto prípade sa predseda parlamentu, generál armády a popredný vedec vrátia v čase a odstránia Einsteina a tak zabránia vzniku jadrovým zbraniam." Buď vymazať alebo opraviť. V recenzii také nemá čo robiť. "Nejaké 2-3 letecké, 3-4 druhy pechoty, pár lodí a možno 3 druhy tankov tvorí celú farebnú škálu armádnej dúhy." Hmm... Tak toto je silne individuálne. Japonci majú veľa lodí, Rusi veľa pozemných jednotiek a Američania lietadiel. Podľa mňa to je fajn. "Výskum, ktorý by sprístupnil lepšie vybavenie ako v iných RTS úplne absentuje. Napríklad vývin nových zbraní, technológií a podobne. Síce nejaké minimálne náznaky sú pri USA a Japoncoch, no je to málo. Jednotiek tiež nieje nejako extra veľa." "Celkovo (možno lebo som to porovnával s CoH) mi prišlo, že pechota ako taká je na úplne prd." Výcuc najsilnejších neprávd. "Pretože celá hra stojí a padá len na nutnosti postaviť základňu do 5 minút a potom šialene rýchlo vyrábať kopy jednotiek, ktoré vám tak či tak rovnako rýchlo aj zomrú." Tak keď to nevieš hrať No a so zvyškom viac-menej súhlasím. Vrátane hodnotenia. Pekná hra, síce casualka ale zabaví. Videjká sú pekné, príbeh je pekný, herečky sú pekné... No jednotky ktoré sú naschvál overpowered nesedia. Keby to viac vybalancovali, bolo by to možno aj 8.5 Príliš spoliehali na to, že rozdiely musia byť priepastné. Japonci nemajú v podstate nič dobré, okrem tej Shogun Battleship. Doslova, všetka ich sila je v tej lodi. Až si vyborcuješ technológiu aby si si ju mohol postaviť, potom si nesmrteľný. Dovtedy si nula. To je ten problém. |
8.3.2011 17:42
(editované 9.3.2011 0:59)
Re: RE:Re: RE:Re: RE:soviet209
ten chalanko pred tebou tu vysvetloval.... vo verzii ktoru som ja hral boli
EDIT: C&C 4 sa mi nechce ani z warezu stiahnut, nie este o takej kravine pisat... spravnu strategiu si predstavujem ako stare AoE, Warcraft3 alebo CoH... preto aj RA3 ma umna 6.5 |
8.3.2011 16:26
(editované 8.3.2011 16:30)
Re: RE:Re: RE:soviet209
"nevyvážene jednotky" ?
A ked tak pis o C&C4 ked chces pisat od "drzosti" EDIT: No to vsetko bol vybuch nervov, neprecital som to cele, ale nevyvazene jednotky to furt nechapem... |
7.3.2011 23:18
(editované 7.3.2011 23:33)
Re: RE:soviet209
no este si si dal este aj sam plus ??? hahaha :DDD
plati pre teba to iste co pre to decko pred tebou. Akurat, ze ty si k tomu vsetkemu aj debil, lebo nevies citat a nevies co je recenzia :)) edit: koho tu zaujima kedy vzniklo japonsko, a aky mali dovod tej smiesnej cesty, a kdejaky romanov ci kto. Ta hra bola taka zla, ze nemam dovod si pametat taketo blbosti. A recenzia neje o prerozpravani pribehu od zaciatku do konca... tvojmu mozgu by som dal hodnotenie 2/10 lebo si na urovni 12 rocneho. Ale ako tak pozeram dost dobre som sa trafil do hodnotenia hry, ked si vsimam vyzretost cielovej skupiny RA3. Niekto povie o ich oblubenuckej hre a citlive prdelky uz vyskakuju z davu a nedaju si saihnut na svoju pravdu :D imho: dal si mi hodnotenie 1/10, lebo som neopisal pribeh od zaciatku do konca? To vazne ? :DD |
2
DARTH_ZETHUS
7.3.2011 19:31
(editované 7.3.2011 19:47)
fuj, takto strapnit red alert 3 keď ani nevies, ze red alert 3 sa neodohráva v tretej svetovej vojne, to bol red alert 2 ale toto je"Vojna troch Supervelmoci" teda Sovieti, Impérium a Spojenci a netrep ze kto by hral aspoň polku kampane ked za sovietov ju hrám furt dookola najme New York- Assault on Big Apple... Japonsko t.j. Imperium Vychadzajuceho Slnka ma taku stereotypnu kampan, furt cosi obranovat... a tak hovorim ze si to prhnal s tymi zapormi...
EDIT: A zjakeho dovodu tam to spajas aj s Uprisingom, teda myslim ze ty si tu hru ani nehral.... Next EDIT!!!: A o com trepes ???!!! zabrania vzniku jadrovym zbraniam ??!! tyvole oni nevedeli ze zabrania existenci jadrovych zbrani... to tak zle naplanoval ten porucik Cherdenko, ktory v dobe ked spojenci boli uz v Moskve a zajali vtedajšieho premiera Romanova chcel pouzit stroj času aby odstránil Einsteina ktorý vytvoril vacsinu zbrani pre spojencov a aby sa stal Premierom a tym sposobil, ze oslabil spojencov ovladol Europu ale sposobil, ze japonci neboli porazeny cez druhu sv. vojnu a tajne vybudovali armadu a teda Vzniklo Imperium vychadzajuceho slnka |
6.3.2011 16:48
Re: RE:Re: RE:To: ZoidySVK
Souhlasím s tebou jak jsi napsal u mé recenze, takové jako je on bych mlátil denno-denně...
|
1
P3X0
-> Rippy
3.3.2011 22:51
(editované 3.3.2011 22:52)
Re: RE:To: ZoidySVK
ja som to tomu decku pisal, ze tu sa hodnoti kvalita clanku a nie nazoru... a on tu nato napisal 50 prispevkov v ktorych cely cas opakoval, ze RA3 je jeho oblubena hra a preco som dal 6,5, vsak maximalny zoom neje taky dolezity a ake su v tej hre bohovske takticke moznosti - krasa, rozbit tank o utes nejakym specialnym sposobom, na ktory treba hru 2 roky hrat aby ho clovek objavil, to je uzasne... a toto si tu spieval dokolecka dokola v kazdom prispevku to iste :DD
|
3.3.2011 11:59
To: ZoidySVK
Jen bych chtěl říct, že každý recenzent má svůj vlastní názor a může ho napsat, od toho je to recenzent, kdyby všichni měli na hry stejný názor tak je tento server zbytečný! To že je recenze spíše nakloněná dojmům je pravda ale to není závažný problém a prvky recenze tam jsou! Nemyslím že je dobré někoho soudit podle toho jaký má názor, místní hodnocení je tu pro ohodnocení kvality recenze a ne názoru, proto tvá kritika autorových názorů je dost dětinská a zbytečná. Toť můj názor. Mimochodem příště si založte na hádky forum, člověk si chce přečíst jak lidi vidí recku a ne jak se hádají nad hňupinama. :) Mimochodem, p3x0 u mě máš 100%
|
1.3.2011 15:26
Re: RE:Blackened Halo
skor vymena nazorov, alebo skor vysvetlovanie nechapavemu jednoduche veci :)
|
1.3.2011 14:20
len som tak nevinne nazrel ze co tu tolko prispevkov :D a hadka, nemylil som sa :D
|
1.3.2011 12:43
Re: RE:Re: RE:Razzmatazz
nie, nechápeme, respektíve, ty nechápeš - recenzAnt neexistuje, rovnako ako objektivita v recenziách. možnože, keď sa už ty sám nazývaš recenzAntom, to akosi nadobúda reálne kontúry
http://slovnik.juls.... ...e=utf-8&oe=utf-8 |
1.3.2011 2:32
Veľmi dobre to chápem to len ti si to nechceš priznať. Vyťahovanie gramatiky je jedná z posledných trápnych možností ako niekoho zdrbať keď už iné možnosti boli vyčerpané a je to proste trápne ja aspoň používam interpunkčné znamienka ale to je jedno v tejto diskusii je gramatika na poslednom mieste.
Je ľahké niečo napisat ale obhájiť tvrdenie je už ťažšie že ano ? Ale už naozaj posledná veta k tejto téme ak budeš mať ešte niečo na srdci tak už len na poštu prosím :) |
1.3.2011 0:52
(editované 1.3.2011 0:59)
Re: RE:ZoidySVK
ja som sa ukazal ? Ty ukazujes, ze nevies pisat, ja ta len upozornujem na FAKT (to si ozaj nevymyslam) ze nevies pisat... ja sa ziadnej slamky nechytam, ale tebe nema zmysel nic vysvetlovat... naco aj ? Aj tak to nepochopis
Nezabudni sa ma znova po sto treti krat opytat na nejaky argument preco nesu takticke prvky v RA3. Proste tam nesu, ako mam argumentovat na nieco co neexistuje ? Vsetky argumenty su v clanku, ale to by si ho najprv musel precitat az potom sa na nieco pytat... |
1.3.2011 0:15
Aaaa je to tu topiaci sa aj slamky chytá... hm čim iným ho ešte podj.bem o áno gramatika.... Ďakujem, ďakujem ti za ten koment presne na ten som čakal.... :D Teraz si sa ukázal.
|
|