:D očividne nedokážeš podať argumenty voči mojím dôkazom o tvojich mylných vyjadreniach

na tých 70 megapixlových kinách sa smeje polka mojich kamarátov aspoň mám z teba dobrú historku :) :D

Pozri sa mna uz nebavis. Ale absolutne su tie tvoje dristy mimo.
Ani to nedocitam lebo skutocne nevies o com melies. Stale to iste.
Raz uvidis ten rozdiel a pochopis. Zatial si ten makovy prd pestuj dalej v tej tvojej naivnej hlavicke a pouzivaj telku trebars v 240i ak zijes v jaskyni.

pre mňa za mňa si kúp telku akú chceš nech má aj rozlíšenie 16000 x 8000 pixelov je mi to fuk aj tak tie pixely neuvidíš je to nereálne :) nie je to teoretizovanie pre teba je teoretizovanie aj to že nerozlíšiš body na iPhone 4?
skús ich uvidieť voľným okom či to je zas niečo iné mi chceš tvrdiť? to je tiež len teória ano že retina displej vyzerá na pohľad ako tlač?

To tvoje bla bla bla hovorí o tom že vieš prd makový o očiach a o televízoroch a o všetkom o čom sa tu bavíme nechceš si priznať zbytočnosť tohto "vynálezu" ktorý sa v živote nerozšíri pretože je to zbytočne drahé a v honbe za čo najväčším počtom pixelov (ktoré predávajú TV podobne ako rovnako zbytočné megapixely na telefónoch a fotoaparátoch - kvalita záleží od šošovky a nie od veľkosti fotky) displeje na TV ktoré budú ako retina na iPhone a bude teda jedno či ich pozeráš z pol centimetra alebo 13 metrov pretože tie body nerozlíšiš v živote a už sa nebude kam dať posúvať.

presne tak isto ako to bola honba za čo najväčším množstvom farieb (čím viac tým kvalitnejšie tým lepšie predaje nie?)
Ľudské oko dokáže rozlíšiť približne 400 000 farieb, 200 intenzít červenej, zelenej a modrej farby.
Vieš koľko zobrazujú všetky dnešné displeje? 13 miliónov. Načo?
Načo nám to je? Či aj to je teoretizovanie ano? :D Si mimo mísu vieš prd makový a ideš sa hádať najprv si niečo naštuduj o optike fyzike a medicíne a potom sa so mnou možeš baviť :).

neviem aké kiná ktoré prehrávajú filmy v 70tich megapixeloch poznáš ja žiadne pretože to je donebavolajúca koko.tina :) Ukáž mi jedno prosím ktoré premieta v digitálnych 70tich megapixeloch. Debilko vieš čo je 70 megapixelov? Najdrahšie digitálne zrkadlovky sú schopné zachytiť 60 nie to ešte 70! Analógová kamera s akou sa točia filmy NEZACHYTÍ NIKDY V ŹIVOTE 70MPX TAK ČO TU TREPEŠ :D:D:D

Chlapec ty sa uvedom prosím ťa kde žiješ? :D Jak môžeš trepnúť takýto nezmysel nepochopím
Ešte raz ti to tu skopírujem z iného fóra pre istotu.

Purchasing a 50" 1080p set for viewing at 10 ft. would be a waste, because your eye can only resolve 720p at that distance.

Now if you moved the seating distance forward 3 feet, so now you are viewing at 7 ft., then the 1080p screen makes more sense because at 7 feet your eye can resolve the higher resolution of 1080p.

fajči handry keď vieš hovno

Vies co?
BLA BLA BLA. Tvoja teoria o fotaku, o kinach o Pixeloch na monitoroch voci velkoplosnej TV, proste vsetko zle.
Vo fotaku ohniskom prevadza obraz na film sosovka. A je to vyse 50MPix nie LEN 30! Kina, ktore maju 70MPix projekcie urcite z ludi tahaju prachy. Dilo, ludia financuju tieto kina a chodia tam radi. Raz pojdes, ine kino nikdy vidiet nechces. No ty osobne urcite hej, ty si vynimka co nevie o com je vysoke rozlisenie na velkej ploche.

Ten link si podsuvaj komu chces, pre mna je to len teoretizovanie o FullHD pre momentalny boom. Vlastne uz aj 1920x1200pix je na nic nie? A co take 2560x1600 och. To uz nebadam rozdiel, prirodzene slepnem.

čítal si vôbec môj príspevok?
Tie digitálne kiná sú hlavne na to aby z ľudí ťahali prachy a na to isté je aj teraz tento televízor NA ČO ASI im to bude?

Pre tvoju informáciu šošovka analógového fotoaparátu nič nezachytáva (robí to film) navyše rozlíšenie klasického filmu je okolo 30mpx (neviem presne) naše oko rozlíši 127 megapixelov takže nie je mi ľúto znova si ukázal že nevieš podložiť žiadne fakty iba trepeš dve na tri.

Aj keď máme takú rozlišovaciu schopnosť na vzdialenosť 2 metre pri rozlíšení obrazu 7,680 x 4,320 neuvidíš plný obraz. Ty tvrdíš že televízor nie je ako monitor? Im sorry bro ale zase si vedľa. Tento televízor čo má takéto rozlíšenie je PRESNE jak monitor pretože tie pixely sú veľmi malé. Sú o polovicu menšie než pri 40" fullHD TV (a tie sú už dosť maličké) rozmýšľaj keď máš pri takejto obyčajnej fhd telke sedieť 1,5m tak koľko máš sedieť pri takejto hovadine pol metra?

"A za dalsie ty si sa tu vyjadril hlavne o tom, ze si tu porovnaval 40" Full HD telkac s 85" 16 krat ostrejsim obrazom. Rozdiel by si vraj nezbadal. "
hej a toho sa držím na vzdialenosť 2 metre neuvidíš rozdiel v kvalite iba vo veľkosti obrazu. Žiadne nové "detaily" obrazu neuvidíš lebo oko nie je schopné :)

Pri 40" fullHD televízori musíš sedieť zhruba 1.5m aby si mal plný zážitok pri jeho sledovaní

dole som ti na to dal výpočty pošlem ti ich znova keďže ich ignoruješ
http://carltonbale.c... ...080p-does-matter

prečítaj si a dole si môžeš vypočítať ako ďaleko musíš sedieť

Tak potom su naco podla teba kina kde sa neustale zvysuje rozlisenie digitalnej projekcie? Na paradu tvojej teorie asi.
Nic v zlom ale ludske oko zachyti tolko detajlov ako sosovka analogoveho fotoaparatu a to je viac ako cokolvek digitalne vratane tohto super hi-vision tv.
A za dalsie ty si sa tu vyjadril hlavne o tom, ze si tu porovnaval 40" Full HD telkac s 85" 16 krat ostrejsim obrazom. Rozdiel by si vraj nezbadal.
Hovorim ti este raz. Postav vedla seba tv s rovnakou uhloprieckou a ku..a odlisnym rozlisenim. Obraz rozoznas okamzite aj keby si sa pozeral na display mobilu ktorym by si to natacal.
Ale zmrstit ten 4320p obraz na 40" uhlopriecky sa proste neda takze skutocne blaboces O NICOM!
A ppi co pises je magorina. Telka nie je monitor, je tam vacsia plocha a fyi k telke sa zo zakona sada do vzdialenosti minimalne 5nasobku jeho uhlopriecky.
Tu je Super Hi-Vision TV prikladom ako sa robi velkoplosny televizor s adekvatnou kvalitou obrazu. Tvoj priklad by vo ferovom porovnani stroskotal a kazdy by tu serednost obchadzal nie 5m ale 20metrovou vzdialenostou aby to ako tak dobre vyzeralo.

ako tak čítam diskusiu, tak konečne niečo normálne

ty si mimo :D clovek nerozlisi taky obraz :D nie je to mozne nechapes? oko nedokaze zachytit taky rozdiel proste nemas sancu oko rozlisi maximalne 300 ppi - pixel per inch - brana je zhruba vzdialenost ako ked cumis na monitor

no takyto televizor ma cca 100ppi ked na neho cumis z pol metra
takze fajn z pol metra rozlisis vsetky body

ale z normalnej vzdialenosti cca 2 metre nemas sancu oko je schopne zachytit 127 megapixelov ale zoom nema bohuzial

takze kym si neni terminator tak to neuvidis a to ti hovorim jako ze zajtra rano vyjde slnko

http://carltonbale.c... ...080p-does-matter
dole máš počítadlo tam ti vypočíta ako blízko musíš sedieť aby si niečo videl (a musíš mať 100%ný zrak samozrejme)

on 85 inch screen
For 4k (4000×2000) resolution, you must sit 5 feet (cca 1.5m) or closer for full benefit

tak ako blízko musíš sedieť pri telke ako hore čo má skoro dvakrát také rozlíšenie
2 stopy? no čiže pol metra čiže je to zbytočná hovadina

Je to vidiet tak ako ked vidis na 1080p youtube videu zaostreny, nasledne rozmazany obraz. Si myslis, ze ja som tym myslel, ze moj monitor vykreslil rozlisenie danej TV, ze obislo 1080p a video ma 16x viac? Nie, ale proste je vidiet, ze obraz je ostrejsi. A k comu prosim ta ides ty porovnavat 40" s tymto tu? Porovnavaj porovnatelne a postav vedla toho 85" 1080p lcd s nativnym rozlisenim.
Myslis si, ze by si ten rozdiel, ak by boli na tom videu vedla seba nespoznal? Spoznal, ako si uz napisal s prikladom 240p. Na mobile vyzera ostro ale na PC uz len ako tak spoznas o co sa jedna. To iste nasleduje s 1080p na vacsich telkach. Tu ide o to ze na 85" mas 16 krat ostrejsi obraz ako s 1080p technologiou a to je vidiet aj na monitoroch s 800x600 ked to video pozeras na youtube v 480p.

:D:D:D
hej hej :D na tom videu to vidíš ten rozdiel :D presne tak :D
keď to video má rozlíšenie 1080p (a to je youtube)
ako môžeš na takom videu vidieť kvalitu toho obrazu a rozlíšiť ten obraz?
VEĎ TO SA NEDÁ!!!

je to ako skúšať uvidieť 3D obraz na 3D telke na videu v youtube!
To nejde nemôžeš vidieť kvalitu viacerých pixelov na poondenom youtube uvedom sa

ja som sa zle nevyjadril ty si ma nepochopil

ja som povedal že keby dáš vedľa tejto telky obyčajný 40" Full HD a pustíš na oboch rovnaký obraz tak V ŽIVOTE neuvidíš rozdiel v kvalite obrazu maximálne tak vo veľkosti obrazu
a som si istý že keby dáš vedľa 85" televízor čo má rozlíšenie 1080p a postavíš sa dva metre od nich tak nerozoznáš ktorý televízor je ktorý pretože TO ĽUDSKÉ OKO NEDOKÁŽE ROZUMIEŠ?
Kvalitu medzi 720p a 1080p ešte rozoznáš ale toto je tak vysoké rozlíšenie že z normálnej vzdialenosti nemá ľudské oko šancu

neuvidíš rozdiel pretože ľudské oko nie je schopné zaznamenať takú zmenu už to pochop
hovor si čo chceš ale zober si len tú rybu v tom akvárku na tom videu
keď bol priblížený obraz videl si pixely
začal sa vzďalovať a vidíš krásny ostrý obraz krásne detaily na tom akvárku na tej rybe

ale keď už zameral celý televízor TAK TÚ RYBU TAM PORADNE ANI NEVIDIS DOPCE veď to je uplna somarina budeš sa na tú telku pozerať z 15 cm? alebo s ďalekohľadom aby si videl tú rybku tie detaily??? LEBO OKOM TO NEUVIDIS uvidis max to co na 1080p telke viac neuvidis lebo nemas sancu proste

Si sa zle vyjadril v tom ze na 40" telke s 1080p a 4320p neuvidis rozdiel. To je nezmysel. Jednak by na 40" boli tak nahustene pixely ze by to skutocne vyzeralo krajsie ako v reale aspon co sa mierky zaberu tyka. Len si nemyslim, ze taketo rozlisenie dokazu vtesnat na pekelnych 40 palcov uhlopriecky. To je proti fyzike taky ppi.
A skutocne je vidiet rozdiel. Detaily vidiet na videu z niekolko metrovej dialky poriadne, to by pri 1080p TV takej uhlopriecky vyzeralo uplne inak a videl by si to aj na 720p flash videu cez ktorykolvek monitor, tv. Nehovoriac o tom ked sa k tomu priblizili.

ty máš degenerovaný mozog alebo sa na debila hráš?
ako môžeš vidieť vo flash videu na stránke rozlíšenie televízora 30 miliónov pixelov? že tam vidíš zelinu?
no na 240p youtube video tiež rozoznám či je tam hovno alebo človek
ale kvalita je nahovno

tu je kvalita tak vysoká ŽE ĽUDSKÉ OKO NIE JE SCHOPNÉ JU ZACHYTIŤ tak si tie mínuská strčte do prdele

sak to je jasne - pouzivam ju len na hry ,filmy a ps3. Na internet a drobne pismo... mam pripojeny aj 24 palcovy monitor....

Jak, ze ne, kukaj na to video ja tam normalne vidim napriklad travu ci zelinu ci co to tam maju, nevidim tam flak.

a puk na tom v živote neuvidíš lebo tvoje oko to nerozlíši

ne :D to tvrdi iba eee ze 1080p je marketingová vec

ale toto už fakt nemá zmysel medzi týmto TV a 1080p na 40" telke neuvidíš rozdiel

to mas super, akurat plazma nema moc rada staticky obraz ktory je na PC dost casto.

Kdo ti kaze pozerat telku? Ja mam k PC pripojenu 3d plazmu.

Tipujem ze mas doma prave LCD od Panasonic ked dristas take bludy.
SHARP je zatial vo vsetkom s LCD najinovativnejsia. Na druhe miesto by som dal hned Toshibu. Laservue si videl? Poloz vedla panasonicu aquos quattron a hned zmenis nazor. Len to neporovnavaj na obrazkoch alebo videach cez lcd na ktore hladis teraz. Sa pekne vyber do obchodu a porovnavaj nazivo. Hodnoty dynamickeho kontrastu su ti na h.v.o pred kvalitnou technologiou.
Ale to rozlisenie je tak vysoke az je nechutne. Mnam!