"There are instances where federal courts might issue orders to keep the status quo — in situations where a company/business is going to go out of business.... And thats not the case for Epic. No ones entitled to make billions of dollars. There was a calculated decision here..."

Myslim, ze ked Epic neprinesie lepsie argumenty, tak to ma celkom zratane.

Ja mám stále android 8.1...všetko od note10 a vyššie ma bohužiaľ nezaujíma. Mám na to dôvod a nie je ťažké ho uhádnuť. Peniaze v tom rolu nehrajú

Pár viet z hearingu Apple vs Epic stačí:

Epic Games continued to argue that Apple has an App Store monopoly and charges excessive fees, but the judge pointed out that the 30 percent rate that Apple collects is the "industry rate" collected by PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google, and more. "Its all 30 percent and you just want to gloss over it," the judge said to Epics lawyers.

Judge Rogers questioned Epic on when, exactly Apple became a monopoly given that its App Store rules have remained unchanged since the App Store launched, which Epic had no solid answer for, responding only that it was a monopoly when Fortnite came to iOS in 2018. She also said that walled gardens have existed for four decades and that what Apples doing isnt too different. "They created a platform," she said.

V podstate sa história len opakuje akurát v inom obore a už to nieje 80% ako to bolo v Hollywoode minulého storočia pod WB ktorý mal "monopol" filmovej produkcie a vplyv ktorý siahal až do Bieleho domu.
Je to už "len" 30% pod korporátom ktorý s prehľadom presahuje vplyv a moc WB v minulom storočí.
By ma zaujímal názor sudkyne ak by riešila prípad WB v minulom storočí, či by jej to prišlo normálne lebo to tak má každý, lebo WB určilo tento trend a nikto sa neodvážil podliezať tento cut práve kvôli politickej moci WB v Bielom dome.

Tieto veci ale resi trhova ekonomika. Ak niekto ponukne lepsie podmienky tvorcom a podlezie "standard", tak pravdepodobne bude mat uspech. To ale nic nemeni na fakte, ze kazdy si moze brat kolko chce a pokial nepouziva nelegalne prostriedky a svoj monopol na to, aby svoju konkurenciu znicil, tak sa nedopusta nicoho zleho. A aj keby Apple mal monopol, co pravdepodobne nema, treba najprv dokazat, ze robia nieco nelegalne. Walled garden su popularne u ludi prave z dovodu vysokej kvality produktov a sluzieb a dalo by sa argumentovat, ze spravit takto obrovsky zasah do walled garden strategie by malo negativny dopad na bezneho uzivatela.

povedal by si že si môžu brať koľko chcú aj v prípade WB ak by si bol v minulom storočí ako herec nezarobil ani na slušné živobitie hviezdy ?
Je to síce ich obchod, môže si robiť čo chce, súhlasím ale mal by mať zadané nejaké mantinely v ohľade na súčasnú dobu a trocha zlepšiť podmienky pre tvorcov, 30% cut sa ťahá už pomaly pol storočia preboha.
WB si tiež takto ťahal cut veľmi dlho, možno podobnú dobu, kým sa nezmenil americký prezident, vzniklo viac štúdií, otvorili Hollywood aj ostatným a ich vplyv upadol. Museli sa teda prispôsobiť ostatným, ktorý ako píšeš, podliezli štandard ale nie preto že priniesli niečo lepšie ale preto že sa nemuseli báť politických vplyvov WBčka.
Tu politický vplyv určite od Apple nejaký bude ale doba je iná a takéto mafiánske praktiky by im neprešli, ako píšeš, či sa nedopúšťajú niečoho nelegálneho. Ale rozhodne Apple má moc šlapať ostatným na krk, podľa mňa Epic má len to šťastie že je malá ryba na to aby sa Apple začal naplno činiť.

Mozno nie je uplne na mieste porovnavat korupciu a ako si to nazyval ty, mafianske praktiky, so sucasnou situaciou apple. Ako chapem tvoju otazku, aj chapem ze narazas na ten argument sudkyne ze "ostatni to tak maju" ale situacia je velmi ina oproti WB. Sucasny trhovy system toto vsetko umoznuje, lebo sme sa my, ako spolocnost dohodli, ze je to tak okej. A nemoze niekto len tak svojvolne zacat porusovat dane pravidla a cakat, ze nebudu ziadne represie.

tak ono to bola skôr "mafiánska" praktika, ale presnejšie by som to skôr nazval, politická hra. Podobne ako teraz keď Apple kecá prezidentovy do americko čínskej ekonomickej vojny.
Uvidíme ako to dopadne, no podĽa mňa Epic je tak malý že s tým nepohne, rozhodne nie u Applu ale pohne u iných, menších.

ešteže mam android 9 a stačí mi to :D

Google to skor pouziva ako svoju reklamu v com je lepsi ako Apple. To podanie Epicu na Google stoji uplne na vode a je to pre nich len bokovka popri sudu s Apple. A ten bude dlhy a budu obe strany vyzadovat, ze chcu ist do velkeho sudneho konania.
Kazdopadne vcera v podstate cely cas riesili scope podania a to, ci sa iOS da povazovat za izolovany trh, alebo len sucast a jeden distribucny kanal vacsieho trhu.
Cut 30% ich sudkyna vysmiala a samotnu vysku vobec neriesili.

pán bulhar je už i zapisovateľ súdnych procesov ?

Naco sa zase strapnujes svojou nevedomostou? Na nete mas skratene zapisy celeho hearingu ako aj komplet video.

Rellika si nevšímaj, je to škaredý tlstý panic čo si tu lieči komplexy :D

nić z toho si netrafil, ani tú všímavosť, lebo je triggnutelný ako pušný prach a všíma si ma vždy

Smiala sa moc ? Podobne ako Nelson ? či ? len nezabudni nám sem spísať rovno celý rozsudok ktorý už určite máš pripravený, len škoda že niesi sudca daného prípadu. celý proces by sa skrátil na pár dní a stálo by to daňových poplatníkov menej peňazí.

Trapny, bezobsazny a uplne zbytocny prispevok. Cize typicky ty

lebo ty si prispel s niečím čo si si vycucal z prstu, budem rád za úrovok, kde sa sudkyňa vysmieva :)
Pochybujem že si to dovolí, je to profesionálka, nie ako ty, ktorý si všetko domyslí a vyhodnotí podľa seba.

"Vysmiala" je ofc nadnesene. Proste o vysku cutu absolutne neriesila s tym, ze je to bezny standard v odvetvi. Ja pisem fakty a ty len zbytocne sprostosti , kedze nic nevies.

kazdy mesiac vyjde novy android s dakou kktinou