bud su tie hry tak hlupo optimalizovane alebo robia slabe grafiky lebo dat Crysis 3 na Titane za 1000€ na 40 FPS a nemat AA aspon na 16x je smiesne

to nieje optimalizaciou, tu ide o to, ze nechcu predavat karty s ktorymi by si bol spokojny dlhsi cas, potrebuju aby si mal potrebu cim skor upgradovat, co s casti chapem, ale tiez je sprosta drzost predavat za 600e 780 gtx a tuto amd kartu a este ich nazyvat highend ked neutiahnu ani tohtorocne hry (crysis 3 - 38fps 780gtx a 42fps amd) v 1920x1080 -najbeznejsiom rozliseni ??

tiez je zaujimave ze vyjde nova karta z hociktorej firmy a furt su bok po boku s vykonom a rozdiel je doslova zanedbatelny napr pri mobiloch a tabletoch rastie vykon gpu skokovo a zaroven rastie rozlisenie na tychto zariadeniach oproti desktopom maju nevyhodu ze su tlacene gpucka rozmermi a hlavne spotrebou a napriek tomu prichadzaju kazdy rok nove a vykonejsie zariadenia
teraz to porovnaj s desktopmi: 2 firmy a obom trva obena generacii dlho, vykon rastie uboho, ale rozlisenie je u drtivej väcsiny zakaznikov stale 1080p, rozmery gpu ich netlacia, spotreba tiez nie resp urcite nie tak ako pri mobiloch a tabletoch, hry narocnejsie ovela niesu lebo takmer vsetko su porty s par pridanymi efektmi, plnohodnotne AA v podstate uz zaniklo - tj dalsia ulava pre gpu resp rezerva potencionalneho vykonu

-no napriek tomu je vzdy nova generacia len zanedbatelne vykonejsia a ceny uchylne, a to i ked naklady na vyvoj nemaju ziadne: cip z 680 bol uz v tolkych kartach recyklovany ze to nevie uz asi ani sama nvidia a pritom to mal byt mid end lenze sa zlakli ze zakaznici by sa mali az prilis dobre, tohtorocna generacia u nvidie: na nete najdes vsade ze 780gtx je v podstate je jedina nova karta a vsetko su len preznacene stare karty ale pritom aj 780 je uz tretie nasadenie keplera a orok v 870gtx bude stvrte, samozrejme amd ta ista pesnicka - preznacovanie o dusu

problem je v tom ze na pc su len dvaja vyrobcovia gpu a su dohodnuty co sa tyka evolucie kariet, u mobilov je ina stiuacia: licencovat arm si moze hocikto a preto gpu robia plno firmy a nemozu si robit take svinstvo ako na pc resp sa tazsie dohodnu tolky vyrobcovia ako keby boli iba dvaja

Neviem preco stale vytahujes ten Crysis 3. C3 je narocna hra na maxime a predsa hry sa nerobia pre konkretne karty. To ze ta hra na TOP kartach na beznych rozliseniach v max. nastaveni nejde na 60 FPS smeruj na Crytek a nie na vyrobcov kariet. Mas to nejake pomylene... Keby drtiva vacsina hier nesla plynulo povedzme na GTX 780 tak tvoju kritiku beriem , ale skutocnost je taka ze narocnych hier ako C3 je mozno 5.

Zumpar1234_

"Teraz si ma naozaj pobavil..."

Ty bavis mna. Ides sa zabit za 60 FPS ale ze tie hry na default max. nastaveni vyzeraju grcne ta netrapi. V casoch MSAA nebool dovod kombinovat rozne druhy AA aby si dostal z hry pekny vysledok, ale bohuzial dnes to uz nejde a dnesne hry hoc kvalitne po efektovej stranke stracaju hlavne v cistote a ostrosti obrazu ktory je pre mna podstatne dolezitejsi ako plnych 60. Okrem toho je tu moznost roznych druhov v_syncu kde to az tak nepocitovat ze ti hra na plnych 60 nebezi a potom su tu enginy ktore dnes zvladaju plynulu hru aj pod 60. Zase si nemysli ze ja hram na nejakych 25 ci 30 FPS. Je urcita hranica pod ktoru nejdem. A pokial vies ako na to dostanes hru so 40+ FPS s ovela lepsim vizualom ako hra ponuka na beznom nastaveni. Dobre vies ze nehravam MP. Tam by som sa za kvalitou nehnal, ale v SP hrach si vylepsit obraz nie je na skodu a to sa mi dari len s Nvidiou, lebo AMD karty tak siroku upravu obrazu neponukaju. Hruby vykon nie je vsetko.

a co mam vytahovat? mam sa snad nadchynat z toho ze porty z historickych krabiciek idu v 1080p na full? toto beriem ako samozrejmost nielen na 780 gtx ale aj na ovela starsich kartach, ako vazne.. to ani nech sa nejky port hoc aj s par efektikmi navrch v pc verzii (napr tomb raider alebo splinter cell) neopovazuje ist pod 60fps na full v 1080p na karte za 600e z roku 2013 tj vydanej 8 rokov po originalnom hw na ktorom bezi ta ista hra hoc v nizsich detailoch a fps.
crysis 3 vyzera tak ako ocakavam vizual u hry z 2013 lenze karty evidentne maju velke problemy s hrami co vyzeraju pri vydani adekvatne svojej dobe, väcsinou si rozumeju dobre akurat s multiplatformami ktore su robene s ohladom na najslabsiu platformu, preto mi crysis 3 mi pride celkom v pohode optimalizovany na to ako vyzera, povedal by som ze este lepsie optimalizovany ako crysis 1 vo svojej dobe lenze z hovna byc neupleties a jasne ze taka hra ide mizerne
nvidia ktorea sa v poslednej dobe pasuje do role ambasadora pc hrania by mohla taketo "skutocne PC hry" aj vediet utiahnut na svojich kartach a amd to iste zeby som nekrivdil 42 fps v crysise na ich najnovsej karte je prosto ubohe
zhrnutie: 780gtx a jej podobne highend karty nezvladaju nielen z 2013 hry ale este z 2007 (crysis) a je viac starsich hier ktore idu biedne: crysis warhead, metro 2033 a dalsie

uz dnes potrebujem kartu o vykone minimalne buducej 980gtx co bude v predaji cca v 2015 alebo 1080gtx(ak sa tak bude volat), a vobec nie na to aby som hral v 4K alebo na nejaku ultra zmodovanu hru, ale iba na obycajne 1080p so skutocnym AA a pri fps ktore by neklesalo pod 60fps
preto mi pride to propagovanie 4K nvidiou ako trapne lebo este dnes niesu schopny na budget monitoroch prevadzkovat hry v kvalite aku od pc hrania prirodzene ocakavam a uz vobec nie v 4K

V skratke hry idú graficky strašne dopredu a nové grafiky stoja aj 800 eur a sú schopné vydržať akurát 3 roky čo je dosť bieda.

mas pravdu,
ak dnes kupim gtx 760 tak o rok vyde gtx 860 ktora bude o 15% vykonnejsia co je dokopy zanedbatelny rozdiel v hrani

ved rozdiel medzi gtx 560 a gtx 760 je nejakych 34% co je smiesne po dvoch rokoch, najvacsi rozdiel je v pamati a to je vsetko.....

ked kazdy rok pytaju od 230€ vyssie za nove grafiky clovek by cakal ze aj ten vykon bude super ale dnes to uz tak nie je,

vyde nove auto a ma o 0,2 L nizsiu spotrebu a o 5 kilowatov vyssi vykon a uz sa vsetci idu....

to iste mobily zvysuju vykon pomaly a aj tak ho nie je naco vyuzit, lebo hry sa optimalizuju na stare mobily, aby nemuseli robit 3 verzie hry a pdobne co je len na skodu, tak ked niekto kupi novy mobil hra hru v 98% rovnakej grafike ako na starom rocnom mobile...

skladany pc to iste cena rastie kazdy rok o 50-90€ za strednu triedu a pritom vykon rasie len o 20-30% oproti 50-70% ako to bolo kedysi

Akurát zarábajú 2 ludia: výrobcovia hier a výrobcovia grafík apod.

plne s tebou suhlasim, ale z ich strany to musis brat tak, ze oni nemozu tak skakat ako pri mobiloch lebo by zachvilu s vydavanim dohnali svoj vyskum/vyvoj a potom ked by trebars 5 rokov neprisli na nic nove by sa 5 rokov predavali len 780gtx a 5 rokov by de facto museli stat full price, aby sa im to oplatilo, lenze clovek ti neda full price za vec co 5 rokov lezi na sklade a caka na predaj......to je taky zamotany kruh.

ale pozri sa napriklad na Rockstar games, pri GTA 4 povedali ze z Xboxu a PS3 vyzmykali maximum, tak ako je mozne ze GTA 5 ma ovela lepsiu grafiku na xboxe oproti GTA 4 ?

zazrak? nie optimalizacia, ak by aj bola 5 rokov GTX 780 tak stale by mohli hry vyzerat lepsie, osobne si myslim ze v kode hry je nastavene vyuzitie grafiky na urcity vykon napriklad na 70-90% aj ked to nie je nutne a tak tlacia ludi do kupy novych grafik

ak by bola optimalizacia lepsia tak by aj na 2 rocnych grafikach hrali ludia na vysokych nastaveniach, ale to nikdy nebude lebo by nezarobili take miliardy

uman je vzdy Nvidia best -doposial som mal 8 vga nvidia a jednu amd teda ati este vtedy a musim povedat ze to bolo cenne ponaucenie nikdy viac amd a co sa tyka cpu duplovane najvetsi shit cpu su AMD ktore v finale nevyjdu lacnejsie asko intely -mam to odskusane


AMD EPIC FAIL

no grafiky ma lepsie Nvidia pre caste aktualizovanie ovladacov
procesory ma lepsie AMD v pomere cena vykon, lebo 8 jadrovy AMD stoji rovnako co 4 jadrovy intel i5 a pritom ma 2x vyssi vykon pri spracovavani videa, rozbalovani suborov, kopirovani a podobne, proste je ovela rychlejsi

zaciatkom roka som robil upgrade z phenom 2 x4 970 arozhodoval som sa medzi medzi i5-3570k a amd fx-8350 vo vaicvlaknovych aplikaciach ma o nieco malo navyse kdez to v jednovlaknovych apliakciach i5 rozslape amd na plnej čiare . dalej spotreba 8350 je dost vysoka tym apdom aj odpadoveho tepla je dost vela tym padom kelsa aj OC potencial 3570k si na zakaldnych taktoch popriapdeeste aj + 200mhz vystaci na box chladici kdez to amd aj na zakaldnych taktoch bude mat problem uchaldit a pri ohromnej hlucnosti takmer nesnesitelnej -viem am skusensoti z pehenom 2 x4 970 kde box chaldic letel do kosa po necelom tyzdni -amd v aidnom priapde neponuak lepsi pomer cena vykon ako intel - treba si porovnat jeden intel a jeden amd v rovnakej cenovej kategorii ale nazivo nie len z recenzii a zistis ze ej to tak -sam som si myslel ze AMD ponuka viac muziky za menej penazi ale mylil som sa -tvrdohalvo som chcel 8350 ale kamarat ma prehovoril na i5 3570k a som velmi spokojny dobuducna planujem zvysit frekvenciu aspon o 1 ghz zalezi kolko pusti na vduchu ale nesuri to lebo vykon ma dostacujuci

ja som mal nvidiu tiez, bal som sa ati karty ale uz mam neviem ako dlho hd4850 a musim povedat ze je super.

Sám som mal Sapphire HD 4870 a bola to vynikajúca karta. Niekedy sa oplatí AMD, niekedy nVidia.

Prečo som vedel, že keď scrollnem dole, bude tu hádka medzi PC a konzolovými fanúšikmi? Nie je to jedno, kto sa hrá čo na akej mašine, keď pôžitok je rovnaký? A celá tá vec okolo highendu je volovina, 90% ľudí ani nevie poriadne, čo to znamená alebo ich v živote doma mať nebudú, a zvyšných 10% sa za ne nonstop bije, pretože si nechcú priznať, že vyhodili 1000€ na niečo, čo bude za 10 rokov zrelé do šrotu (ak im to ihneď po uplynutí záruky neskape).

pozitok nie je taky isty. Na pc hras uplne ine hry ako na konzole. Konzola ma ovladac vhodny na hranie sportovych hier nieco zlozitejsie sa s tym neda hrat. Moj osobny nazor a skusenost.

"Nie je to jedno, kto sa hrá čo na akej mašine, keď pôžitok je rovnaký?"
Tak určite...

Davam tomu rezervu.. neverim ale mozne to je... 2 roky nevysla ziadna karta.. takze ...

je to blud