Hlaska z traileru: "Youll never know what to expect" -
Mm, i do know what to expect: "Glorification of war crimes for fun, profit and propaganda"
Mozno to hratelne nevyzera uplne zle, ale o com ta hra je a ako prezentovana je nechutny grc. Uz sa "tesim" ked spravia simulator zivota v koncentraku z pohladu dozorcu.

videl som sice len dva trailery ale nekrici to na mna "Glorification of war crimes for fun, profit and propaganda". Skor pokus o realistickejsie zobrazenie vojny so zameranim na boje v specifickom prostredi z pohladu radovych marinakov. A trailer nevzbudzuje dojem propagandy alebo obhajovania vojny v Iraku, skor snahu malej caty prezit den, prezit dalsie otvorenie dveri, vycistenie domu atd...co moze viest k zaujimavej atmosfere

Ja som videl iba jeden trailer, a z toho vlastne viem posudit iba ako-tak ako vyzera hratelnost.
Ale uprimne, aka je podla teba sanca ze ta hra NEbude o hrdinskych americanoch zachranujucich bezbrannych civilistov a pod dristy?
Budem dost prekvapeny ak tam vobec spomenu niekde vojnove zlociny, alebo nejake realie ktore by vrhli tien na americku armadu. Cele to bude America-good, noAmerica-baad.
To ma viedlo k poznamke o "fun and profit and propaganda".
Je velmi mala sanca ze sa mylim, ale pochybujem.

ako hovorim, neivdel som nic co by inklinovalo k propagande. Mozno sa mylim ja, mozno ty, uvidime az ked hra vyjde. Len si myslim ze vela ludi ma predsudky voci hre bez ohladu na spracovanie, lebo je zasadena do "kontroverznej vojny". Zaujimal by ma social feedback ak by nemci vytvorili hru o catarovi z Wehrmachtu ako cisti dom po dome v Stalingrade...

že žiadna propaganda a hlavne, že hra zobrazuje amerických vrahov a vojnových zločincov ako hrdinov, ktorí len prišli do Iraku s tým, že chceli tam priniesť mier.. hlavne, že USA začalo nelegálnu vojnu, nelegálne napadli inú krajinu, páchali vojnové zločiny, strieľali a zabíjali civilistov, používali chemické zbrane, atď.. ale jasne, žiadna propaganda
Ja neviem prečo práve tu na Slovensku sa nájdu ľudia, ktorí súhlasia s Americkou vojnou v Iraku, keď aj Američania v tejto dobe odcudzujú tú vojnu a vedia, že im vláda v tej dobe klamala.. však samotní vojaci, teda aspoň niektorí ktorí sa zúčastnili tej vojny a bitiek sú sklamaní s tým, čo vláda im nahovorila a na čo ich tam poslala..
Preboha, to je ako súhlasiť teraz so zásahom USA vo Vietname

zbytocne sa s nimi bavis, taky donauerster je cisty fasista, stracas cas ... ako s vacsinou tu na americkom mlieku vychovanych individuach

1. stale mi unika kde ich zobrazuje ako hrdinov? Povedz mi konkretne kde? Este aj s rozhovorov s byvalimi marinakmi mam pocit ze su traumatizovani a hlavne radi ze to prezili. Nikde sa nevyspevuje dobre USA, zly Irak, dlhe zabery na americke vlajky, omielany podtext typu "war on terror"...vidis v tom co tam chces vidiet.
2. nikde vojnu v iraku nobhajujem ani netvrdim ze sa tam nepachali vojnove zlociny (ako takmer v kazdom vojnovom konflikte) len ma zaraza ten double standard ze hra zasadena do vojny v iraku ti bytostne vadi. Co taka WW2? Aj tie bojkotujes? Potom nemozes okrem hier zobrazujuce fiktivne konflikty hrat asi ziadnu...
3. kontext je dolezity - co ak hra bude zobrazovat traumatizovaneho marinaka co po preziti iraku zanevrie na armadu - to by bolo pre teba prijatelne?
4. usudzovat ze kazdy marinak z Iraku je vojnovy zlocinec je asi ako ze kazdy soviet cez druhu svetovu na ceste do berlina vrazdil a znasilnoval...

Hm, mne pride ze uz samotna hra je propaganda sama o sebe. Ale ako vravis, uvidime.

Dobrý gameplay aj keď ich "chceme ukázať vojnu realisticky" vyznie tak trochu hlúpo, keď sa reálne (a realistické) mesto, každým zahratím random mení.. no ale najväčšia škoda je to, že dobrý gamplay plytvajú na vyobrazený vojny, ktorá bola nelegálna, ktorá bola založená na klamstvách a kde americkí (+britskí a iní spojenci) vojaci zabíjali bezbranných civilistov, ničili ich domovy, ich zvrhnutie irackej vlády viedlo jedine k nestabilite v regióne a k vzniku ISIS.. a pritom použili aj biely fosfor, čo je samozrejme nelegálne a vojnový zločin.. čiže táto hra ukazuje v podstate vrahov ako nejakých hrdinov vojny, keď pravda je opak .. kašľať na túto hru

vojna v iraku nevznikla na základe klamstva , daj si do Google Chemický Ali alebo operácia al-Anfal a zistíš že Irak mal chemické zbrane a použil ich na genocídu Kurdov a tiež ich použil proti Iráncom a nakonic sa vyhrážal že chemickými zbraňami zničí polku Izraelu a to že sa počas vojny v Iraku nenašli chemické zbrane neznamená že ich Irak nemal a nepoužil . A druhá vojna v Perzskom zálive bola reakcia na napadnutie Kuvajtu a riadne schválená OSN
a súčasťou koalície bojujúcej proti Saddámovi bola aj Československá proti chemická jednotka

Vidím, že tu americká propaganda funguje na plné obrátky.. a to som nečakal, že vojnu, ktorú odcudzuje teraz aj samotné USA a vojna ktorá je uznávaná ako nelegálna v tejto dobe, tu bude ešte niekto aj obhajovať.. mal by si si prečítať články ako tieto alebo ako to vyzeralo počas tej vojny od ľudí, ktorí sa toho v rôznom rozsahu súčastnili
"Six Days in Fallujah Is Complicated and Painful For Those Connected to the Real Events"
https://www.ign.com/... ...-the-real-events

Alebo informácie : The Problem
The problem starts with the premise. The coalition spread lies about Iraqs access to WMDs. The claims were later debunked as the coalition failed to find any evidence of WMDs. Coalitions claim of Iraq sponsoring Al-Qaeda were also debunked by various reports. The 9/11 Commission concluded that "to date we have seen no evidence that these or the earlier contacts ever developed into a collaborative operational relationship. To make matters worse, the transitional government failed to restore order which would later result in the creation of ISIS. The war also gave birth to sectarian violence in the region.
While it is very hard to get an accurate estimate of civilian casualties, some efforts have been made. As per Iraq Body Count around 185,593 – 208,667 have lost their lives due to this invasion. Other reports suggest that over 600,000 people died due to the war.
The war has been categorically declared illegal.

Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan
https://www.theguard... ...sep/16/iraq.iraq

Whatever happened to Iraqs weapons of mass destruction?
https://eu.usatoday.... ...oday/2871170002/

A US Veterans Perspective On The Problems With Six Days In Fallujah
“Speaking as somebody who was in Fallujah in 2004, this was an illegal war to start with,” Phipps explains.
https://www.thegamer... ...eteran-iraq-war/

Ale viem, že pre Republikánov v USA je táto hra ako stvorená a skvelá propaganda

chemicke zbrane sa v iraku nasli

https://www.forum24.... ...emluvi-se-o-tom/

Chemické zbrane má aj USA a USA išlo do Iraku s tým, že Irak mal mať "zbrane hromadného ničenia" a tie sa nikdy nenašli

okolo vojny v Iraku je veľa kontroverzie a hlavne veľa hrubých pochybení zo strany USA čo okrem iného pomohlo vzniknúť ISIS ale Saddámov Irak nebolo žiadne neviniatko ktoré bolo bezdôvodne napadnuté . Jeho režim má na svedomí strašne veľa zla vrátane napadnutia Iránu, genocídy Kurdov Asýrčanov , napadnutie Kuvajtu a ktovie koľko Iračanov zomrelo ktorý sa nehodili režimu , jednoducho Husajn musel byť zlikvidovaný rovnako ako Kaddáfi a časom ich bude nasledovať Assad diktatúra nemá miesto v moderne spoločnosti

A preto Policajti svete, teda USA má právo napadnúť inú krajinu? Čo sa dialo na Blízkom alebo Ďalekom východe nemalo nič spoločné s USA, a napriek tomu napadli inú krajinu a páchali tam vojnové zločiny.. samozrejme USA išlo len o pomstu za 9/11, zaviesť svoju kontrolu a dominanciu nad inou krajinou a samozrejme ropu

U Husajna je to pravda no Kaddáfi krajinu vytrhol z biedy a jeho lud ho miloval nebol to žiadny diktátor a Assada nikto nezvrhne lebo na to nikto nemá kým za ním bude stát Rusko ......

tak Kaddáfiho možno časť milovala ale ďalšia časť nenávidela keby nie tak sa na revolúcii nepodieľa toľko ľudí a ďalšia vec bola jeho zahraničná politika kde podporoval Európskych teroristova ďalšie podobné činnosti , čo sa týka Assada ten to má za pár Rusi ho nevydržia večne podporovať a je otázka času kedy ich financie donútia sa stiahnuť a nech Assada na pospas osudu , Ruská ekonomika nie je v stave aby si mohla dovoliť dlhodobo vydržiavať a chrániť Assada ktorý má veľa nepriateľov

A kto ho zhodí Sýrska armáda je schopná sa ubránit a je dobre zásobená.Jediný kto tam niečo zmože sú Turci. Izrael si nedovolí otvorený konflikt,Irák na to nemá a Irán je ich spojenec.Další sú USA no bez podpory OSN to najskor asi nespraví.... A Rusi na tom tak zle nie su každým dnom sa územie Sýrie zväčšuje a povstalci a teroristi prichádzajú o viac a viac zachvílu nebude nikto kto by Assadovi odporoval...

Ano to je vsetko pravda. No ale nemozes napadnut krajinu za to ze v minulosti mala a pouzila chemicke zbrane. Irak deklaroval ze uz chemicke zbrane nevlastni a myslim ze aj prizval medzinarodny kontrolny tym.. Faktom je ze USA napadla Irak nezakonne na zaklade vymyslenych chemických zbraniach ktore tam za tie roky nenasli. A to je holy fakt. No a vsetci vieme co tato kovbojka vo svete do dneska napachala a dalej pacha..