21.11.2005 23:41
no tajk som sa to prinutil prečitať a je to na prd,uplne odflaknuta a chyba presiaknuta recenzia,nič horšie som ešte nevidel,mal by si to už zlepšiť
|
20.11.2005 11:11
tie dve vety sa mi zdajú ako protiklad...no už viem čo si tím xcel povedať
|
19.11.2005 19:35
to je tak, ye kebz vsetkz tie komba a nepriatelov a prostredie mal uy Sands of Time (ale pritom by si zachoval vsetko, co je na SoT dobre, tak by som tej hre dal aj 97%.
Naboj z minulosti... som myslel nedavnej, konkretne Sands of Time - sa mi viac pacilo a viac ma to tahalo dopredu Ale ani WW nie je zly, co? |
19.11.2005 18:46
aký paradox, pre mňa ja táto hra jednou z najlepších a nesmierne sa teším na pokračovanie, no v recenzii som ju ohodnotil najslabšie zo vš. užívateľov
|
19.11.2005 18:45
re:mcross
recenzia sa ti fakt podarila, no chcel by som niečo doplniť a sa ťa spýtať:
1. čo si spomínal tie artworky/ilustrácie, že počas hrania si ich nemal odomknuté...ani ja som počas hrania nemal otvorený žiadny artwork, hoci som ničil všetky bonusové truhly, no keď som prešiel hru, všetky ilustrácie sa mi automaticky sprístupnili...zrejme tie truhlice nesúvisia práve s ilustráciami ale len s charektermi a prostredím 2. mohol by si mi vysvetliť nasledovné vety?: "pobadal som, že hre tak troch chýba ten náboj z minulosti... Ak by takúto hrateľnoť poskytoval už predchádzajúci diel, dostal by hodnotenie vysoko nad 90" |
19.11.2005 10:09
Najlepsia Recenzia NA PoPWW,prisaham bohu,lepsiu som este necital!!Naozaj skvele,vsetko si tam mal,dal,este aj to povzbudenie
|
|