01 02 03 04 05 06 07 >>
icon
detail (l.119)
Yernach
  pridané 19.10.2017 18:02
staré dobré Nibiru ? :D
icon
detail (l.126)
Pascalwb
  pridané 16.10.2017 21:58
Nehovorili to uz minuly rok?
icon
detail (l.54)
1
cactus62
  pridané 16.10.2017 18:11




icon
detail (l.218)
Blackened Halo
  pridané 16.10.2017 17:37
Co s NASA a ich vyjadrenim o 16.00?
icon
detail (l.40)
1
sprostakonzolovahlav
  pridané 16.10.2017 17:25
Aj keby sa potvrdila,tak az tak by nam to nic nedalo. Alebo? Tam by sonda nedosla ani za tisic rokov,preboha ked to je 8 krat dalej ako neptun. A vlastne preco neptun a nie pluto? CI pluto uz planetou nie je?
icon
detail (l.218)
Blackened Halo -> sprostakonzolovahlav
  pridané 16.10.2017 17:36
Plutu bola odobrana klasifikacia planety pred niekolkymi rokmi.
icon
detail (l.104)
4 1
Pura Verga
  pridané 16.10.2017 16:19
To bude zas nejaky posahany plynovy obor, ze? Tam si novych kamaratov asi nenajdem 😢
icon
detail (l.139)
1 0
Garfield
  pridané 16.10.2017 14:20
Nechcel by som byť astrologom, celé konštelácie v pecku :/
icon
detail (l.155)
2 0
Kemachi -> Garfield
  pridané 16.10.2017 15:28
Ako by ich to trápilo. Astrológia je postavená na hviezdach a súhvezdiach spred viac ako 2000 rokov. Astrologické znamenia tak už dávno nekorešpondujú s tým, čo sa reálne deje na oblohe.
icon
detail (l.113)
1
psychopad999
  pridané 16.10.2017 14:07 (editované 16.10.2017 14:12)
Tak možno má Graham Hnacock pravdu.
Mimochodom dnešná veda je podľa všetkého odvodená od Kabaly 35:55 https://youtu.be/Zc_J2k4Cdp8?t=2155





Zaujímavý pohľad na vec pre ľudí s otvorenou mysľou.
icon
detail (l.205)
2 0
hyp0 -> psychopad999
  pridané 16.10.2017 16:54
Veda je zalozena na skumani, vytvarani teorii a ich naslednom potvrdeni alebo vyvrateni. Ziadna kabala tam nema co robit. Veda je exaktna co jej jej hlavna podstata a aj dovod preco dobre funguje. Akonahle tam zacnes montovat taketo veci, dostanes sa akurat tak ..
icon
detail (l.156)
4 0
pepek357
  pridané 16.10.2017 12:50 (editované 16.10.2017 12:50)
"Pluto is a planet."
-Jerry-
icon
detail (l.119)
2 0
frza
  pridané 16.10.2017 10:10
Mam rad podobny druh sprav ako je toto, ale preco na sectore?
icon
detail (l.183)
1 4
Erasermark
  pridané 16.10.2017 10:10
Ľudstvo je primitívne... dokázali sme sa ledvo dostať na mesiac a aj to sa tam už roky neviem vrátiť. Už len cesta na Mars je pre nás na niekoľko rokov cesta zarúbaná... a aj keď tam raz doletíme od kolonizovania Marsu sme strašne ďaleko. Ešte točenie Sci-Fi filmov nám ide ale skutočnosť, že už len obývanie Sibíre alebo Antarktídy nám da poriadne zabrať napovedá, že do roku 2100 sa nikam zásadne mimo Zem nepohneme. Čo nám však ide je komunikácia a sledovanie planét a to napreduje oveľa rýchlejšie. Preto sa obávam, že na mimozemskú civilizáciu narazíme skôr ako na to budeme pripravený a môže to pre nás dopadnúť tak ako so spomínanými Maymi keď k nim prišli Španieli.
icon
detail (l.218)
1 0
Blackened Halo -> Erasermark
  pridané 16.10.2017 17:32
Cesta na nesiac je velmi nerentabilna. Po prve, na mesiaci nic nie je tak cesta nan je uplne zbytocba a po druhe, je to taka draha zalezitost, ze nasa radsej vynalozi financie ba nieco ine
icon
detail (l.183)
Erasermark -> Blackened Halo
  pridané 17.10.2017 9:11
zaujímavé... tak podľa tvojej logiky načo nám je skúmanie iných planét... načo nám je vlastne posielať sondu kdesi k Jupiteru ak z toho nemáme prakticky žiadny úžitok... načo vlastne budujeme ďalšie telescopy na zemi ak máme hubblov, ktorý z vesmíru vidí všetko lepšie... vermi už sa to stáva verejným tajomstvom, že momentálne sa nevieme... opakujeme nevieme dostať na mesiac. Keby niekto hneď zajtra zaplatil komplet celý program tak sa tam skôr ako o 20 rokov nedostaneme. Veci, ktoré kedysi vznikali pod vojenským tlakom, pocitom ohrozenia, prakticky bez obmedzeného rozpočtu - v čase studenej vojny a pretekoch v zbrojení je len jedná časť pravdy... ale to nieje také podstatné. Zmenil sa hlavne a to je to zásadné - prístup k riziku. Kedysi sa otvorene hovorilo, že Gagarin letel do vesmíru a mal tak tretinu nádeje, že sa vráti na zem živý a zdravý. Normy kedysi boli až smiešne benevolentné, materiály ktoré by dnes neprešli ani do auta nižšej triedy,... to všetko tento program nielen predražuje ale šponuje do takej miery, že zostrojiť poviem to ľudovo "raketu" ktorá ťa bez rizika dopraví na mesiac a späť je prakticky nemožné... opakujem bez rizika. Prijateľné riziko po katastrofách raketoplánov bolo zrušené. Tolerancia 0... Jednoduchý pohľad na to, že nám netreba cestovať na mesiac je síce krásne, ale ak by sme sa ho dodnes držali tak možno ta amerika stále ostane neobjavená. Mesiac potrebujeme kolonizovať, potrebujeme tam postaviť základňu, rovnako tak na obežnej dráhe potrebujeme postaviť stanicu odkiaľ bude možné štartovať do vzdialenejšej časti našej sústavy, pretože štartovať zo zeme je nerentabilné v horizonte ďalších rokov... a čím skôr sa to udeje bude možné - a to bude zaujímave už v horizonte 100 rokov+ ťažiť suroviny z priľahlých planét, mesiacov a asteroidov... je to hudba budúcnosti ale zdroje nám dochádzajú skôr ako je náš pokrok. Ale áno jednoduchým pohľadom sa môže zdať, že naše veľkonočný ostrov je pekné miesto a hoci nám už nerastie toľko stromov ako kedysi stále nám to stačí... a hoci tušíme, že inde môže byť stromov dosť a na to aby sme sa k ním dostali potrebujeme zostrojiť loď z dreva ktoré nám ostalo, bolo by to príliš nákladné a spotrebovalo by to kopec dreva... a tak budeme čakať kým vyrúbeme všetko drevo a to bude koniec... odporúčam sa poučiť z osudu Veľkonočného ostrova.
icon
detail (l.155)
Kemachi -> Erasermark
  pridané 17.10.2017 10:52
Dostať sa na mesiac nie je zložité, keď sa už raz dostaneš na obežnú dráhu. Štartovať zo Zeme je tá ťažká časť. Nevidím teda problém upraviť našu súčasnú technológiu, aby sme urobili o ten krok navyše a znova pristáli na mesiaci.

Akurát momentálne nie je dôvod a nič by nám to neprinieslo. Neexistujú finančné zdroje na to, aby sa oplatilo cestovať na mesiac, tak sa prostriedky využívajú inak - programami, ktoré nám toho za dané peniaze môžu ponúknuť viac.

Ako nehovorím, postaviť základňu na mesiaci by bolo parádne a prospelo by to budúcnosti vesmírneho skúmania, ale myslím, že veľmi veľmi výrazne podceňuješ koľko by takýto projekt stál - neexistujú skrátka zdroje aby sme takúto základňu postavili alebo udržiavali. Nemáme teda dôvod ísť na mesiac, kým si nebudeme môcť dovoliť z toho aj niečo mať.

A prosím ťa, formátuj svoj text lepšie, taký blok textu sa naozaj zle číta.
icon
detail (l.183)
Erasermark -> Kemachi
  pridané 17.10.2017 11:55
Ťažko ti vyvracať tvoj názor ak k takým veciam ako výskum vesmíru, osídľovania a ťažba zdrojov pristupuješ z hľadiska momentálnej ziskovosti... Popravde doteraz niekto nechápe načo je Slovensku podmorské dno... veď hoci sú tam rôzne nerasty prístup k ním je obtiažny a ťažiť sa tam dlhé roky nebude... napriek tomu každý rok platíme obrovské poplatky. Oplatí sa nám to? Alebo je to investícia do budúcnosti? Sám si vyber... Každý sa na tú istú vec môžme pozerať ináč ale musíme si uvedomiť, že po nás tiež bude niekto žiť a rád by sa mal aspoň tak dobre ako my ak nie lepšie. Oplatí sa cestovať... kým nenašli v Amerike zlato Portugalci a Španieli na tom všetkom ťažko prerábali...
icon
detail (l.155)
Kemachi -> Erasermark
  pridané 17.10.2017 12:35 (editované 17.10.2017 16:55)
Okej, možno som sa zle vyjadril. Je to investícia takých rozmerov, že je praktický nemožná so súčasnou technológiou a s extrémne enormne vzdialenou možnosťou návratu. Je lepšie investovať do ostatných projektov a zlepšovať postupne našu technológiu a efektívnosť do bodu, než to bude možné riešenie a v konečnom dôsledku to takto bude aj lacnejšie aj rýchlejšie a celkovo lepšie realizované.

I tak je benefit základne na mesiaci momentálne prakticky žiadny. Úplne všetko potrebné by bolo aj tak nutné doniesť tam zo Zeme vrátane paliva pre misie spúšťané z Mesiaca, k tomu potrebuješ personál, ktorý potrebuje jedlo a zásoby a odrazu je možno vedenie misií z Mesiaca aj drahšie než zo Zeme. Projekt základne na Mesiaci môže byť dobrý v budúcnosti, no teraz sa skrátka zo žiadneho pohľadu, vrátane investície do budúcna, neoplatí a neexistujú naň zdroje. Potrebujeme ísť postupne, nie preskočiť 20 strán a doplatiť na to.

Čo takto najprv preskúmať možnosti ťažby minerálov vo vesmíre. Keď sa zlepšíme v tomto ohľade možno už nebude treba doviesť tak obrovské zásoby materiálu zo Zeme a stavba a celková rentabilita projektu bude ďaleko viac reálnejšia. Možno medzičasom objavíme alebo zlepšíme produkciu materiálov, ktoré by sa viac hodili na takúto úlohu a znížia budúce náklady na údržbu... Niekedy je skrátka lepšie s investíciou počkať, aby sa z nej dostalo výrazne viac, toto je ten prípad.

Nehovoriac o tom, že ako celkovo lepší projekt ako základňa na mesiaci mi príde vesmírny výťah. Ten výrazne zníži náklady na vynesenie materiálov na orbit. Dokonca by takto ešte neuveriteľne znížil náklady (ako časové, tak finančné) na tvoju mesačnú základňu.

Aby som použil tvoju analógiu. Chceš objaviť Ameriku, zatiaľ čo tvoja civilizácia vie len, ako stavať člny, než aby si počkal, kým sa dostaneme do bodu, kde máme lode schopné túto cestu reálne zvládnuť.

EDIT: Oh, ešte som k analógii zabudol dodať, že v tomto prípade je Amerika dezolátna púšť, na ktorej nie je jedlo ani suroviny a všetko tam treba člnmi nosiť cez Atlantik.
icon
detail (l.218)
Blackened Halo -> Erasermark
  pridané 17.10.2017 10:30
pretože o tých planétach nevieme ešte hodne toho, často sa namiesto planét ešte k tomu skúmajú mesiace, kde by mohla byť mimozemská forma života skôr než na planétach..podla tvojich slov zistujem ze si len konspirator citajuci zem a vek ze? alebo pochybne platky ako Enigma atd....

postaviť základňu na Mesiaci nie je treba, vieš tých pár sto tisíc kilometrov je absolútne nič v porovnaní s tým, ako daleko su ostatne objekty a preto stavat zakladnu na Mesiaci, nema ziaden vyznam, nakolko uz len na to by trebalo spustu miliard dolarov ......ked uz nieco osidlit, tak predovsetkym Mars a na to sa NASA chysta......Mesiac nie je jednoducho zaujimavy, zo ziadneho hladiska :) tak sa s tym zmier :)

a to prirovnanie k objaveniu Ameriky je absolútne scestné
01 02 03 04 05 06 07 >>