mudry pochopi, hlupy hlupym ostane.

strasne sa mi paci ako ste tu postli iba vykon a nie aj cenovku a spotrebu aby ten ryzen vyzeral fakt strasne :D

lenze tu zaplatis napr za i3-8350k + gt 1030 o taku stovku navyse pri prakticky tom istom vykone avsak tento ryzen menej papa :D tak neviem ci si si nieco dal alebo nerozumies fakt kde s tymto mieria

zadarmo si poriesia pc s vykonom laptopu za liter

projektanti sa potesia tomuto apu

Uvidíš podľa potreby :D ... nové ryzeny budú vlastne vylepšené prvé verzie, to isté platí aj o Nvidia ampere, bude to rovnaký refresh Pascala.

No dosky budú podporované do 2020 to viem ja mám lacnú AB 350 M takže ok len som sa zaujaml o tie graf. A keďže je na výber s alebo bez tak super... Diky za info .... Rozmýšľam buc nad R5 2600x ,r7 2700 alebo rovno 2800 x ... Uvidíme (mám r5 1600 )

Nik z nich nespravil combined test, maximálnu CPU záťaž [povedzme Prime 95 x64] kombinovanú s burn testom [povedzme FurMark, Heaven, Superposition, etc.] tzn. že nik nepozná kombinovanú teplotu CPU + iGPU, toť sjo. Opäť to počká asi na mňa, lebo tie zaplatené krysy nikdy neukážu niečo zaplatené v zlom svetle, to sa opäť ukáže až po mesiacoch skutočných skúseností.

Sice oproti minulej generacii je to velky skok, ale postacujuci vykon na hranie aj najnovsich hier bude mat az prave ten predrazeny intel cip ktory aspon sa dotiahne na 1050 2GB.
Na druhu stranu fakt ako uplne low level budget pc je to zaujimave.
Co je ale problem, ze k tymto apu treba poriadne RAM a DDR4 8GB dnes stoji aspon 85e (aspon 2666MHz).

No neviem ako tebe, ale napr AC;O mi ide na 1050ti na vysokych detailoch a dokonca sa snazi 60fps = vykon GTX 680 = vobec to nepozvazujem za slabucke. Slabucke je az toto = level 1030.

APU neni určene pre herne PC ale vhodny skor do multimedialnych a kancelarskych zostav je to efektivnejšie a pre HTPC je to skvele riešenie nizke TDP a relativne dobry vykon (oproti Intelu s HD grafikou)

ja mam gtx1050ti a je slabucka takze ak tu niekto odporuca toto tak ho nepocuvajte ... ak by tam bola grafika aspon na urovni gtx1050ti bol by som ticho ...

Ach. Hovorím, choď si poriadne pozrieť recenzie a nepíš tu hlúposti, že nemôže mať také teploty, keď každá jedna recenzia má max teploty celkové okolo 60°. Aj tak 90% ľudí, pre ktorých je toto CPU ani nezaujíma nejaké pretaktovanie.

Znovu opakujem toto APU nie je o výkone a nie je to pre tých, čo sa ženú za super výkonom v hrách a rozmýšľa nad budúcim upgradom.

Vidíš, nie každý zmýšľa ako ty a tak nemyslí na nejaký upgrade časom a toto APU je pre daného človeka úplne postačujúce aj na teraz aj do budúcna. Ide o to, že toto APU bude najmä v budget zostavách, kde kupujúci neuvažujú o nejakom budúcom upgrade. Ale keď budú potrebovať, tak rovno kúpia nové PC. A aj keby chcú upgradovať, tak ako som už písal AM4 podpora bude minimálne do r2020, kde bude Zen+ a ešte aj Zen 2.

Každý si jednoducho kúpi to, čo mu vyhovuje. Preto aj toto APU bude určite vyhovovať niektorým ľuďom. Tebe by jednoducho nevyhovoval a vyhovuje ti viac Intel, ja by som momentálne tiež radšej bral Intel, ale to ako sa iní rozhodnú už neovplyvníme. A môžeme sa aj na hlavu stavať. Ľudia míňajú peniaze na ďaleko bizarnejšie veci ako nejaké APU. Treba sa ale trošku pozerať na tieto veci s otvorenou mysľou a nadhľadom. A nehejtovať hneď veci, ktoré nám osobne nevyhovujú.

Skús ten pretaktovaný procesor vypumpovať aj s grafickým výkonom dokopy a potom si pozri záťaž [kombinovanú, CPU + iGPU]. Fyzikálne je nemožné aby mal 65°C, samotný CPU áno, jeho iGPU časť pri danom výkone nie.

Moja pointa ostáva nezmenená. Ak chce človek niečo s výkonom na ultra-low detaily pre 1920 x 1080 "a to len niečo", nech sa páči, pre mňa osobne to znie ako samovražda. Proste totálna sprostosť.

A ako argument som dal 1070/1080+ preto, lebo každý rozumný človek si kupuje HW, ktorý sa dá upgradnúť, za rozumnú cenu a nie že bude musieť kúpiť aj nový CPU aj novú grafiku.

Chlape, moc to riešiš. Preto pre teba tieto APU jednoducho nie sú. Pre ľudí čo nemajú ani poňatia o čom je reč, ich tieto veci nezaujímajú. Ich zaujímaju aktuálne čísla (výkon), cena a poprípade ich pomer. Nič viac.

Keďže vidím, že si stále ideš to svoje, kde ťa ani čísla/výsledky nepresvedčia a keď už nemáš čo povedať, tak tu ideš splietať GTX 1070 alebo dokonca 1080Ti s R5 2400G. Momentalne 1000 eurove karty a 160 eurovy CPU. Taká i3 8100 je už v pohode s GTX 1070??

Takže ti očividne uniká celá pointa toho, pre koho sú tieto CPU určené a takí ľudia ani vo sne neriešia veci, ktoré tu ty riešiš. Čísla a recenzie hovoria jasne, svojich zákazníkov si to nájde, či už chceš alebo nie, či už budeš aj naďalej kydať na AMD produkty, alebo nie. Tržby AMD za predošlý rok hovoria tiež jasnou rečou, že to nie sú len "odpadky".

Pre teba to očividne nie je, tak by si si aspoň mohol odpustiť to vyjadrovanie na stranu AMD.

PS: Keď pretaktovaný procesor pri plnej záťaži hreje 65°, to je šialene veľa? Znova, nebuď smiešny ;)

Peace.

Ffs, ja neviem či ste Vy ľudia takí natvrdlí, alebo ja stárnem. Načo by si človek kupoval pri zdravom rozume APU? Načo? Do iTX? X370 má jednu dosku, Z370 má asi 40 modelov, jeden z nich mi tu leží a čaká na zostavenie, asi naj. Z370 doska, ktorá utiahne a OCne 8700K, ktorý tiež čaká na postavenie, do iTX skrinky.

Načo by niekto kupoval priemerný CPU a ultra podpriemernú iGPU, keď môže mať TOP platformu, dobrý herný CPU a podpriemernú GPU? Mne len ide o zdravý rozum. Tiež se*iem krásne symetrické a konzistentné ho*ná, ale nikoho iného ako mňa to nezaujíma, ani neteší.

Od začiatku píšem že celé APU je zbytočné a nepoužiteľné - lebo je. Žiadny človek nevy*ebe 170e za CPU len aby mal priemernú iGPU a nepoužiteľný CPU s min. OC potenciálom, nulovou platformovou explandibilitou a kvantom problémov s NVMe diskami.

Tie testíky si si vypichol, pozri si ich proťajšky, všade máš iné výsledky, s tým rozdielom že ja mám 1030ku doma [ako testovaciu grafu] a viem čoho je schopná + ide šialene vysoko OCovať [naozaj]. Proste nie, nie a ešte raz nie.

Radšej Intel, drahší, Kčkový, pretaktovať ide každý kus na 10 000 bodov 4.0 GHz, niektoré aj na 4.2-4.3 GHz [o 20% viac výkonu ako čo Ti ponúkne to APU], čo je ULTRA hyper a potom 1030ku tú čo mám doma, za 230e, hej, je to o 60-70e drahšie a čo? Mám super procesor, ktorý neskape ani do budúcna a voľnú platformu pre upgrade grafiky na GTX 1050Ti/1060/1070, pričom to AMD APU už bude mať problém s nakŕmením 1070ky [vďaka ich super architektúre].

To AMD nedáš do iTXu, šialene hreje aj keď má "len" 65W, do veľkej zostavy je niečo také dávať hriech, to radšej Ryzen R5 s GTX 1030kou už naozaj. Proste je to celé zle, ten CPU nie je vhodný na nič - ak by len neklesla cena pod polovicu toho Inteláckeho riešenia, čiže by 2400G stál povedzme 100e a 2200G 60-70e. Vtedy by to bol perfektný "vstupný" CPU pre ľudí, ktorí chcú mať do budúcna AMD [z nejakého mne neznámeho dôvodu] a chcú si kúpiť povedzme Ryzen R7 1700/1700X/1800/1800X, etc. a ku tomu nejakú tú 1080/1080Ti/2080/2080Ti. Áno, tam by to zmysel ako taký malo. A teda človek musí rátať s tým že žiadny poriadny raid, ani nič podobné. Ináč je to šialenstvo.

A teraz si poďme spočítať tie ceny čo si uviedol:
Intel Core i3-8100 - 102e + 77e = 179e
Intel Core i3-8350K - 156e + 77e = 233e
AMD R5 2400G - 162e

Takže??? 162 / 233 ??? Dobre, beriem tu i3 8100 + GTX 1030 za 179e, ale tu je celý čas reč o samostatnom CPU s integ. grafikou. A tu momentálne vedie vo výkone Ryzen.

Mimochodom:
DOTA 2:
GTX 1030 (1080p, max) - 50,6 FPS (tomshardware)
R5 2400G (1080p, max) - 66 FPS (JP review)

Battlefield 1:
GTX 1030 (1080p, max) - 52,8 FPS (tomshardware)
R5 2400G (1080p, max) - 60 FPS (JP review)

Pre občasných / casual / nenáročných hráčov je to ideálna voľba. A prečo? Pretože nemusia riešiť aj kúpu GPU navyše a pretože je to tiež "futureproof". Keďže žiješ vo svojej modrej bubline, tak ti asi unikol fakt, že AMD bude podporovať AM4 platformu minimálne do roku 2020. Kdežto Intel pri každom novom CPU musíš kupovať novú dosku. A to si dal aj pekný príklad s tou Z370, kde socket je rovnaký ako predošlá generácia len chipset vymenili...Toľko k tvojmu "futureproofingu".

Čo sa týka tých SSD diskov a iných výhod, to ľudí čo pôjdu do týchto APU vôbec nezaujíma pretože nemajú páru, že čo to vlastne znamená.

Takže skús aspoň na chvíľu vyjsť z tej tvojej bubliny a s otvorenou mysľou, bez zaujatia sa pozrieť ešte raz na tie hodnoty, čísla a reviews čo som ti tu písal. Potom si hádam uvedomíš, že nemáš prečo považovať Ryzen produkty za odpadky. Ako som už písal, čísla a reviews hovoria jasne, je to veľmi dobré APU pre nenáročných, momentálne to naj čo dostať.

Peace.

Tu máš tých 1000 dolárov:

Intel Skull Canyon NUC6I7KYK 486,43 € s DPH ingram ku 12.2.2018.

Tu máš CPU, ktorého cena je ekvivalentná toho AMD odpadu v single core/thread výkone [ideálne na aktuálne, aj blízkobudúce hry]:

Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz - 8106 [~102e s DPH ingram ku 12.2.2018]
a
Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz - 9170 [~156e s DPH ingram ku 12.2.2018 a pre čas, keď sa ukáže pravá utrasená trhová cena tých AMD odpadkov, MSRP].

a

MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC [~77e s DPH comp4u ku 12.2.2018].

vs.

https://www.alza.sk/amd-ryzen-5-2400g-d5253938.htm [~162e s DPH ku 12.2.2018].

Výhoda Intelu je, že na platformu zoženieš procáky s oveľa lepším výkonom aj do budúcna [futureproof], na X370 max odpadky s menom Ryzen ;). Do Z370ky napr. 300e 8700K. Nevraviac o oveľa lepšej utilizácii M.2 NVMe SSD diskov, raid0/1 pre tieto SSDčka a mnoho iných.

Cheerio!

P.S.: S AMD "ušetríš" od 5 - 50e nato, aby si ostal na mŕtvej platforme, na ktorú v živote nič schopné nevýjde. S Intelom môžeš mať Z270/Z370 dosku za rovnakú cenu ako tie šupky od AMD, s lepšou výbavou a lepším správaním sa s ost. HW.

S tým že ak máš tú idiotinu od AMD, tak Ti bude ľúto ju upgradnúť, lebo prídeš práve o ten odpad na APU, ktorým je "výborná" grafická karta. Kupovať nejakú 1070/1080/1080Ti ku 2200/2400g je choré, keďže ich nenakŕmia a tak si práve ostal v šachu. Intel Ti dáva možnosti v každom jednom smere. Za prvé počiatočná investícia Ti dá viac v hernom výkone, za druhé Ti dá viac čo sa týka "futureproofness", za tretie Ti dá viac čo sa týka technológií [raid, irst, nvme native controller, etc.].

GTX 1050ti je vhodnou voľbou.

Tak to teda poupravím:
Rise of the Tomb Raider Low Preset:
32 FPS nepretaktovaná 2400G vs 49 FPS average pretaktovaná (zdroj - review vyššie mnou uvedený)
49/32 je stále viac ako 18-20 FPS.

A pomer cena/CPU výkon? Ten tvoj CPU čo tu spomínaš nekúpiš samostatne keďže je to notebookové CPU a cena NUCu s takým sa pohybuje okolo 1000$. Tak čo tu miešaš hrušky s jablkami. Ty cenovo/výkonové jelitko.

"Somariny" od AMD (budú mať - chápem to tak, že si si ani nedal tú námahu pozrieť celkové benchmarky týchto APU) ledva 2-3k bodov? :D Nebuď smiešny:
cpubenchmark:
6770HQ - 9712
2400G - 9623
2200G - 8184
To je ten tvoj pätinový výkon všakže. Cheers ;)

Mimochodom 2400G je v CPU testoch takmer zarovno s R5 1600X (13 316 bodov) a i5 8400 (11 737 bodov), ktoré hravo strčia do vačku ten tvoj 6770HQ (zdroj LTT review).

Je to momentálne najvhodnejšie APU čo dostať do PC zostavy (nie NUCu, nie notebooku a kadečoho iného) či sa ti to páči alebo nie. Recenzie hovoria jasne.
PS: Neviem kto by si tu mal pozrieť poriadne testy predtým než začne hádzať špinu na AMD, len preto že si žiješ vo svojej modrej bubline, kde ti ani nenapadne si pozrieť poriadne recenzie.