aj ja mam starsi HE Sharp a obraz to ma lepsi ako niektore dnesne telky okolo 2k. Taktie mam topovy novy Samsung za skoro 5k po kalibracii sa vyrovna akemukolvek delu. Ale ked vidim tento super Bravia9 mam na taku 75tku chut.

vacsiu sprostost som nepocul, ak ma sony dlhodobo nieco fakt dobre tak su to prave telky

sony boli vzdy drahsi, uz v casoch zlatej ery hifi (kde vacsina modelov patrila do mainstremu a to dokonca aj niektore ES, len top ES boli fakt HE) tak trinitrony boli vzdy nacenene vyssie ale stali za kazdy dolar. Dnes ma sony smiesnu konzolu ale projektory mali topove uz za cias CRT, tak isto telky ako som pisal. U sony si clovek plati za skvelu kalibraciu uz z vyroby a celkovo su ich telky skvele vybalancovane. Tiez si radsej kupis Audi ako skodovku

tiez si to hovorim, ked raz predstavili oled kazdy chce oled... ako ovce

9tka je fakt super, mam stale top telku ale keby som ju posunul do bravie9 pojdem radsej ako do G4ky, pokial cisty oled nepride s 0 - vym vypalom tak nema zmysel. Nech si hovori co chce kto chce mal som, skusal som, videl som vzdy niekde bol problem. Velmi rusivy element. Vsetci ti co hovoria opak klamu, lebo tie softwarove procedury co si robia a klamu si do oci nezachrania ten display. Jedina cesta je zlepsovat miniLED do extremu, a neskor microLED, kde bude obrovsky problem s micro panelmi

Hmm...
Za asi 20 rokov 3 telky ? Ci viac?
To nie moc velka zivotnost.
Ja mam jednu samsung uz 12... A stale ide bez problemov

Kupujem si sony TV asi tak 20 rokov. Mam tretiu braviu a absolutna spokojnost. Sony ma velmi dobru podporu a aj vybavu svojich TV. Samozrejme vas vsetkych zaujima iba oled ako keby nic ine neexistovalo .

Tie ceny sú strašné Sony má síce najlepši procesing najlepšie algoritmy dimingzony ...sú o krok pred inými značkami čo sa práce s panelom týka ale tá cena mňa by zaujímalo kto im to kupuje..65 palcový najnovší OLED kúpim za 1500 a miniled od Sony cez 3 tisíc..to je úplne choré človek by mal záujem o ich telky ale tá cena je úplne strašná..neviem či sa snažia tvári ako VIP firma pre vyvolených zákazníkov ale pre priemerneho občana niektorých krajín toto nehrozí..je to obrovské sklamanie.

Keby dala SONY nieco lacnejsie, vyzerala by ako lacna znacka. Hlavne v dobe zdrazovania. A pritom v urcitych ohladoch a produktoch je to kvalitativne taky stred za prestrelenu cenu... Nastastie dnes si uz mozeme vyberat viac ako medzi SONY a Panasonic v 90tych rokoch.

Kupit si Sony televizor to by som uz fakt nevedel co z peniazmi 😀 najviac prepálené znacka.

preco su vsetky monitory R+

Skôr taká AA 😂

Tiez mam na to chut ... mňam

rozmyslam ci to bude len AAAA hra alebo rovno AAAAAAAA ..

Lg telka c3 43 je najlepsi oled panel na hranie, za tu cenu...ale furt sa vypaluju. Btw nebavi ma robit denno denne antivypalovacie ritualy ako p po daktori magori.

To ze vytvoris vodu v nejakom svjom tech deme bez optymalizacie neznamena ziaden meratelny výkon

Render time v 3D programoch, fluid simulacia. Dal som v U5 simulovanu vodu namiesto obycajnej a bolo to 100 a 1. Ta simulovana je mega ale na ukor vykonu a optimalizacie. Sice to uz bezi fajn nez tie starsie verzie ale stale vacsina ludi by tu hru nerozbehalo viac nez 30fps.

nevsimol som si ze sa bavim s jasnovidcom ale ked si dam 2 a 2 dokopy vyde mi ze si totalne mimo a trend ktory nvidia drzi to len potvrdzuje

Tak napr taky path tracing ledva dava aj 4090. A su hry napr na unreal 5 kde na 4k aj bez raytracingu 4090 neda 60 fps na max settings bez dlss/fg viz video v case 9:05. Potom tu je Ark remaster ktory ledva dava aj 4090ka. Tam je to sice asi problem optimalizacie ale ajtak open world v unreal 5 v dobrej grafike bude tak ci tak narocny.

napr. naco nieje? jasne ze ked zapnes MS FS a addonami na 3 UHD monitoroch tak nedostanes fop framerate.. alebo na HE VR kde maju obe panely 4k.