New York Times žaluje Perplexity za zneužívanie článkov na učenie AI

New York Times podáva žalobu na Perplexity AI, v ktorej tvrdí, že spoločnosť vo veľkom rozsahu kopíruje, distribuuje a zobrazuje jej chránené články bez súhlasu vydavateľa s cieľom napájať svoju umelú inteligenciu. Žaloba tak patrí do rastúceho počtu sporov, v ktorých média skúšajú súdmi nastaviť nové pravidlá použitia svojho obsahu v ére AI.​

Podľa žalobu má Perplexity používať milióny textov, vrátane materiálov za paywallom, na trénovanie modelu, pričom výstupy sú v niektorých prípadoch totožné alebo takmer rovnaké s pôvodnými článkami. Times tvrdí, že nejde o férové použitie, pretože AI odpovede môžu týmto spôsobom pre používateľa nahradiť samotné predplatné a licencované produkty vydavateľa. Times ďalej upozorňuje, že časť obsahu Perplexity pripisuje denníku aj v prípadoch, keď ide o halucinácie modelu, a teda vymyslené informácie, ktoré môžu v praxi pokaziť povesť redakcie.

Podľa Perplexity ide o zásah do rozvoja

Spoločnosť Perplexity dlhodobo argumentuje, že trénovací model nebuduje na vlastnej dátovej kópii webu, ale indexuje verejne dostupné stránky a k odpovediam pripája citácie na zdroje. V reakcii na skoršie spory s inými vydavateľmi taktiež firma naznačovala ochotu hovoriť o modeloch zdieľania výnosov, zároveň však podobné žaloby opisuje ako snahu tradičných médií brániť rozvoju technológií prostredníctvom súdov. Prípad nadväzuje na už prebiehajúce konania, ktoré práve proti Perplexity vedú skupiny okolo Wall Street Journal alebo Chicago Tribune.

Právnici upozorňujú, že podobné konania vyvolávajú diskusiu o tom, či je rozsiahle strojové spracovanie novinárskeho obsahu na účely učenia AI legálne bez licencie, alebo budú musieť technologické firmy systémovo uzatvárať dohody s držiteľmi práv. To by však výrazne mohlo zasiahnuť do používateľského zážitku.