Vyšli prvé recenzie notebookov s NVIDIA RTX Spark, aký výkon ponúkajú nové ARM procesory?

NVIDIA vstupuje na trh notebookových procesorov s ambíciou konkurovať Intelu, AMD, Qualcommu aj Applu. Jej RTX Spark pritom nie je klasickým procesorom, ale kompletným čipom kombinujúcim CPU a GPU, pričom obe časti využívajú spoločnú pamäť. Platforma je určená na kreatívnu prácu, hranie hier, ale predovšetkým na lokálne spracovanie AI modelov. NVIDIA pri dnešnom vydaní vyzdvihuje aj CUDA, lokálnu AI a podporu DLSS 5.

Prvé notebooky prinášajú ASUS, Dell, HP, Lenovo, MSI a Microsoft. Ceny začínajú na 2 599 dolároch a najvyššie konfigurácie sa dostávajú nad 5 000 dolárov. Recenzie sa zatiaľ sústreďujú hlavne na výkonnejší RTX Spark N1X s 20 procesorovými jadrami a 6 144 CUDA jadrami. Existuje však aj slabšia verzia s 18 CPU jadrami a 5 120 CUDA jadrami.

Grafický výkon bližšie k RTX 5060 ako RTX 5070, ale s dobrou efektivitou

Najväčším pozitívom nového čipu je grafický výkon. V syntetických benchmarkoch sa výkonnejší RTX Spark dokáže pohybovať približne na úrovni notebookovej GeForce RTX 5070. Notebookcheck napríklad v ASUS ProArt P16 nameral v 3DMark Steel Nomad 3 134 bodov, zatiaľ čo ProArt P16 s RTX 5070 dosiahol 2 935 bodov. V Time Spy dosiahol RTX Spark 13 030 bodov.

V reálnych hrách je však situácia komplikovanejšia a výkon je často bližšie k notebookovej RTX 5060. Keďže RTX Spark využíva ARM procesor a Windows on ARM, mnohé hry stále bežia cez emulačnú vrstvu Prism. Tá pridáva procesorovú záťaž a v závislosti od hry môže citeľne znižovať výkon. Najmä procesorovo náročné tituly tak dokážu grafickú časť brzdiť.

PC Gamer napríklad porovnal RTX Spark v ASUS ProArt P16 s notebookovou RTX 5070 s limitom 115 W. V rozlíšení 1080p nameral:

• Cyberpunk 2077, RT Ultra: 36 fps oproti 45 fps
• Black Myth: Wukong, High: 66 fps oproti 65 fps
• Metro Exodus Enhanced, Ultra: 75 fps oproti 84 fps
• Baldur's Gate 3, Ultra: 42 fps oproti 65 fps

Zaujímavá je najmä efektivita grafiky. V Metro Exodus dosiahol RTX Spark 75 fps pri priemernom príkone GPU približne 43 W, zatiaľ čo RTX 5070 v Razer Blade 14 potrebovala na 84 fps približne 97 W. Ide však o údaje samotnej grafickej časti, nie celého notebooku.

RTX Spark zároveň podporuje technológie NVIDIA vrátane DLSS 5 a Frame Generation, ktoré dokážu výkon v podporovaných hrách ďalej zvýšiť. Na hranie teda platforma rozhodne použiteľná je, ale vzhľadom na vysoké ceny notebookov zatiaľ nepredstavuje najvýhodnejšiu alternatívu ku klasickým herným zostavám.

Procesorový výkon je slabšou stránkou

Samotná procesorová časť už nie je taká pôsobivá. Výkonnejší RTX Spark ponúka 20 ARM jadier, konkrétne desať Cortex-X925 a desať Cortex-A725. CPU, I/O a pamäťová časť čipu vznikali v spolupráci s MediaTekom.

Notebookcheck nameral v Cinebench 2024 vo viacjadrovom teste 1 726 bodov. Výkon teda na bežnú prácu rozhodne nechýba, ale v náročných procesorových aplikáciách, kompilácii a niektorých hrách už RTX Spark za najrýchlejšími riešeniami zaostáva. LTT Labs napríklad pri kompilácii Godotu namerali lepšie výsledky na Apple aj Qualcomm procesoroch a slabšiu CPU časť videli aj v ďalších testoch. Viac na LTT Labs.

Vidieť tu rezervy použitej ARM CPU časti. RTX Spark totiž používa jadrá Cortex generácie z roku 2024, zatiaľ čo Apple a Qualcomm už majú novšie alebo výraznejšie upravené vlastné návrhy. To je oblasť, kde bude mať NVIDIA pri ďalších generáciách priestor na zlepšenie.

Najväčšou zbraňou je 128 GB pamäte a AI

RTX Spark však cieli aj na úplne inú oblasť. Vďaka spoločnej pamäti môže grafická časť využívať podstatne väčšiu kapacitu než bežné samostatné grafické karty. Pri najvyšších konfiguráciách je k dispozícii až 128 GB RAM, čo umožňuje lokálne spúšťať veľmi veľké jazykové modely alebo pracovať s rozsiahlymi 3D scénami. NVIDIA uvádza možnosť práce aj s viac ako 90 GB 3D scénami.

Neznamená to automaticky, že RTX Spark generuje obrázky alebo odpovede AI rýchlejšie než klasické výkonné GeForce. Samostatné grafické karty s vyššou priepustnosťou pamäte môžu byť pri menších modeloch podstatne rýchlejšie. Výhodou RTX Spark je predovšetkým možnosť spracovať modely, ktoré sa do ich grafickej pamäte vôbec nezmestia.

Pomáha aj podpora CUDA, TensorRT a ďalších technológií NVIDIA. LTT Labs pri testovaní LLM navyše zaznamenali výrazne lepšie výsledky RTX Spark pri spracovaní promptov, pričom pri samotnom generovaní tokenov boli rozdiely medzi platformami menšie. Práve kombinácia softvérového ekosystému NVIDIA a veľkej pamäte robí z platformy zaujímavé riešenie pre vývojárov a používateľov pracujúcich s lokálnou AI.

Výdrž batérie zaostáva

Recenzie sa venujú aj výdrži batérie, kde výsledky výrazne závisia od konkrétneho notebooku a spôsobu používania. LTT Labs napríklad namerali ASUS ProArt P16 pri prehrávaní videa 12 hodín a 2 minúty. Notebook však používa veľkú 99,9 Wh batériu. Pri náročnej grafickej záťaži vydržal iba 1 hodinu a 9 minút.

Samotný ARM teda automaticky neznamená efektivitu na úrovni najlepších Snapdragonov alebo MacBookov. LTT Labs napríklad dosiahli na Snapdragone X2 Elite Extreme 12 hodín a 40 minút s iba 70 Wh batériou.

Čo sa týka kompatibility Windows on ARM, tam sa Microsoft výrazne posunul a väčšina bežných aplikácií už funguje bez väčších komplikácií. Pri niektorých programoch a hrách však stále môžu nastať problémy. Aplikácie bez natívnej ARM verzie musia využívať Prism a problematické môžu byť aj niektoré hry s anti-cheat systémami.

Pre hráčov je zatiaľ výhodnejší klasický notebook s GeForce RTX, zatiaľ čo pre vývojárov, tvorcov a profesionálov pracujúcich s veľkými AI modelmi môže byť RTX Spark podstatne zaujímavejšou alternatívou, ale ceny sú vysoké, keďže pamäte majú 64GB alebo 128GB.