Sudkyňa nechápe, prečo Apple robí problémy herným streamovacím aplikáciám

Na súde Apple vs Epic sa reč dostala aj na streamingové aplikácie a sudkyni sa zdá zvláštne, prečo by na iOS mala mať každá streamovacia hra samostatnú aplikáciu v Store, pričom ona to na Netflixe má všetko na jednom mieste. 

Bola to otázka na Microsoft, ktorý jej vysvetlil, že chceli použiť Netflix model, ale zatiaľ čo samotný Netflix Apple povoľuje, to isté nepovoľuje im. Zároveň jej vysvetlil, ako funguje Game Pass.

Možno škoda, že súd nie je aj o tom, ale Epic sa tým snažil naznačiť neférový prístup Apple k aplikáciám a vytváranie si pravidiel tak, aby obmedzili konkurenciu voči svojej ponuke, keďže sa spomenulo aj Apple Arcade.

Mimochodom, Apple sa pri Netflixe veľmi snažilo zastaviť zrušenie priamych objednávok služby zo svojej aplikácie (prišlo by tak o svojich 30%) a navrhovalo im reklamu vo svojich obchodoch, platenie za vyhľadávanie a dokonca aj bundlovanie. Niečo také nikdy nikomu neponúklo. Robili im prezentácie, čo všetko pre nich spravili, ale Netflix si týmto nezískali. Epic tam ukázal, že Apple nepristupuje ku každému rovnako. Apple sa totiž bránilo, že ak by Epicu pri Fortnite poskytlo niečo špeciálne, nebolo by to fér k ostatným.

Pri konzolách si prišli na svoje obe strany, kde Apple sa pýtalo, či sú systémy Xbox a PS konzoly otvorené tak ako Windows alebo Mac, Epic zase, či systémy konzol sú samostatné a majú svoj názov, tak ako iOS systém.