AMD-ATI vs. Nvidia v DX10 zápase

Dlhší čas sme tu nemali žiadne porovnania výkonu grafických kariet pod DirectX10, preto nám padne celkom vhod nový článok na tomshardware. V teste sa hľadajú odpovede na tieto 4 otázky: na aké hry potrebujem GF 8800 Ultra, je Radeon HD 2900 XT rýchlejší než 8800 GTS, má táto generácia grafických kariet potrebný výkon na ďalšiu vlnu hier, ako stabilné sú ovládače a existujú problémy s kompatibilitou?

V počítači s Core 2 Extreme X6800 s 2 GB RAM sa vystriedala celá škála DX10 GPU, od 8800 Ultra po GF 8400, resp. od HD 2900 XT, po HD 2400 Pro. Bioshock, jedna z naj hier súčasnosti, potrápila najmä AMD-ATI karty, pretože zrejme vďaka nedoladeným driverom sa na väčšine týchto kariet intro scéna v DX10 móde odmietla spustiť. Podmorskej strieľačky sa týka aj druhý test, scéna predstavovania plazmidov. Tento „prestrihový“ film je kompletne spracovaný v engine hry, je veľmi náročný na shader efekty a na počudovanie ho zvládli aj všetky Radeony. Ďalšou skúšanou hrou je stratégia Company of Heroes s patchom 1.70.

Hlavne náročné tiene (a poslabšia optimalizácia) sú dôvodom, prečo sa kartám príliš nedarilo v Lost Planet, cca 10-15 fps je predsa len pre kartu typu 8800 GTS či HD 2600 XT (pri vysokej kvalite a rozlíšení 1280x1024) málo. Test uzatvára ešte za novotou voňavý titul World in Conflict, ktorý bol prevedený hneď dvoma metódami, jednak oficiálnym in-game testom a jednak utilitkou Fraps.

Veľmi podstatnou je ešte táto tabuľka, z ktorej sa dozviete, koľko Euro na danej karte zaplatíte za jeden frame za sekundu, teda aký je pomer výkon/cena.